Vítejte v
Chemical Collective

Je vám 18 let nebo více?

Potvrďte prosím, že jste starší 18 let.

Na stránku nemáte přístup.

Nákupní košík

tvůj košík je prázdný

Co jsou výzkumné chemikálie?

CC pozadí
Obsah
Co to vlastně je 'Research Chemical' (RC)? Plus další časté dotazy
Proč výzkumné chemikálie vůbec existují?
Jak zákon bere tento účet v úvahu?
Jak poznám, kterého RC dodavatele si vybrat?
Proč vyzkoušet RC, pokud jsou k dispozici rodičovské sloučeniny?
Jaká jsou některá rizika?
Jak bude výzkumník vědět, zda RC bude mít nepříjemný účinek, pokud bude rodičovská sloučenina dobře tolerována?
Kromě analogů s ketaminem, LSD a MDMA, jaké jsou další výzkumné chemikálie?
Kde se mohu dozvědět více o konkrétní chemikálii pro výzkum?

Co to vlastně je 'Research Chemical' (RC)? Plus další časté dotazy

Pojem „výzkumná chemikálie“ (také známý jako NPS - nové/nové psychoaktivní látky) byla v posledních letech médii prohozena, ale co přesně to znamená? Chemická látka pro výzkum (od nynějška označovaná jako RC) je běžně používaný termín pro téměř jakoukoli sloučeninu vyrobenou v laboratorním prostředí-tj. Synteticky odvozenou. Termín získal v posledních letech větší popularitu, částečně kvůli skutečnosti, že nyní je k dispozici více RC než kdykoli předtím.

Ačkoli běžně známé sloučeniny, jako je diethylamid kyseliny lysergové (LSD), ketamin a 3,4-methyl enedioxy metamfetamin (MDMA) by mohly být pravděpodobně nazývány RC, protože byly vyrobeny v laboratoři, obvykle tento termín platí pro ty novější vyvinuté (nejčastěji za posledních 30 let), které jsou nějakým způsobem chemicky příbuzné těmto a dalším sloučeninám.

Někteří výzkumníci zásadně odmítají RC, protože dlouhodobé účinky nejsou známy, vedlejší účinky mohou být nepředvídatelné a výzkum je vzácný. Jiní badatelé si je velmi užívají, často říkají, že je malý až žádný rozdíl mezi zkoumanou chemickou sloučeninou a mateřskou sloučeninou, po níž byla modelována. Díky pečlivému experimentování dokonce někteří tvrdí, že nověji vyvinuté RC mají ještě vyšší funkci a poskytují lepší výsledky.

 

Proč výzkumné chemikálie vůbec existují?

Pokud již existují sloučeniny jako LSD, Ketamin a MDMA, proč se obtěžovat vytvářením výzkumných chemikálií, které jsou s nimi chemicky příbuzné? Jedním z hnacích faktorů pro týmy chemiků, kteří vytvářejí nové RC, je doufejme, že vytvoří nové terapeutické sloučeniny, které mohou umožnit lékařské využití a léčbu, osobní růst a uzdravení, a zároveň zůstanou v mezích zákona. Existuje několik jednotlivců, kteří postavili svůj život na této filozofii.

Jedním takovým jednotlivcem je slavný chemik Alexander (Sasha) Shulgin. Tento muž je známý tím, že vytvořil téměř 200 psychoaktivních sloučenin s množstvím účinků, které byly pečlivě zdokumentovány v jeho pracích: PiHKAL a TiHKAL. Mnoho chemiků znovu vytvořilo některé z těchto objevů, zatímco jiní se pokoušeli pohrávat si s různými chemickými přípravky, aby vytvořili nové sloučeniny. Ve světě chemického výzkumu je mnoho těch, kteří se snaží jít v jeho šlépějích dodnes.

Kromě touhy vytvářet nové látky za účelem usnadnění růstu jsou chemikálie pro výzkum někdy vytvářeny pouze jako prostředek k obcházení zákona. Existuje několik chemiků, kteří tráví nespočet hodin věnováním svého času vývoji alternativ, které jsou trochu jiné než mateřská sloučenina, což obvykle vede k tomu, že nově vyrobená sloučenina je „legální“, protože její chemická struktura není definována žádnými zákony.

Může to být detailní záběr
Blotery LSZ (kyselina lysergová 2,4-dimethylazetidid). Syntetická psychedelika chemické třídy lysergamidu, která vytváří psychedelické efekty podobné LSD.

Například existují některé sloučeniny, jako je 1P-LSD, 1cP-LSD a LSZ, které jsou chemicky příbuzné LSD. MDMA má také analogy, včetně 6-APB a Methylone (bk-MDMA). I Ketamin má několik analogů, ačkoli 3-methoxyfencyklidin (3-MeO-PCP) a 2-fluorodeschloroketamin (2-FDCK) se v současnosti zdají být nejběžnější. To je jen několik z 1000 výzkumných chemikálií, které byly dosud objeveny.

Bez ohledu na příčinu existence těchto sloučenin stojí za zmínku, že existuje celosvětová poptávka po psychoaktivních látkách, která vytváří velký trh, a tudíž systém nabídky a poptávky mezi prodejci chemických látek a výzkumnými pracovníky, který podle všeho roste pouze v rozsah.

 

Jak zákon bere tento účet v úvahu?

Obvykle se stává, že chemik narazí na jedinečnou a silnou výzkumnou chemikálii a podělí se o své poznatky a osobní výzkum se světem. Tato sloučenina se vyrábí a začíná masový výzkum. S tím, jak se sloučenina stává populárnější, dochází k pravděpodobnosti zneužití, což může přitáhnout pozornost médií. Jakmile se média dozvědí o problematickém RC, sloučenina je nyní na radaru místních vlád a je na těchto vládách, aby zastavily šíření sloučenina, pokud se tak rozhodnou. Vládní poradní orgány navíc zaznamenávají nové sloučeniny prostřednictvím zabavení poštovními, celními a donucovacími orgány a zjišťují popularitu sloučeniny tímto způsobem. Sloučeniny, které jsou častěji odkrývány, mají větší pravděpodobnost, že budou naplánovány v průběhu času.

Problémy s právním překladem
Právní status chemikálií pro výzkum se v různých částech světa liší. Vždy proveďte řádný průzkum, abyste se ujistili, že jakákoli sloučenina, kterou si objednáte, je ve vaší zemi legální.

Některé země, například Spojené království, mají plošný zákaz čehokoli, co může být psychoaktivní, což technicky zahrnuje prakticky všechno výzkum chemických sloučenin. Jiné země, například Spojené státy, přebírají iniciativu zakázat výzkumné chemikálie výslovně po jednom, včetně methylonu a methoxetaminu (MXE). Zdá se, že každá země má svůj vlastní způsob nakládání s nově objevenými RC. Zkontrolujte prosím pravidla a předpisy ve vaší zemi!

 

Jak poznám, kterého RC dodavatele si vybrat?

Stejně jako mnoho průmyslových odvětví, která dnes existují, jsou seriózní prodejci RC registrovanými podniky, které platí daně, a mají tak více času a peněz investovaných do úspěchu svého založení. Jsou to skutečně zkušení prodejci, kteří dodržují dobré etické zásady a jsou schopni vybudovat nejplodnější podnikání. Neposkytnutí vynikajících zákaznických služeb a poskytování kvalitních produktů může mít vážné důsledky pro výzkumné pracovníky i pro samotné podnikání.

Při hledání dodavatele je třeba provést adekvátní průzkum. Měl by být věnován čas prohledání produktů nabízených na jejich webových stránkách, aby se zjistilo, zda existují užitečné a originální recenze. Protože existuje možnost falešných recenzí, podívejte se na weby třetích stran, jako je TrustPilot, a podívejte se na renomované recenze prodejce RC. Tradičně platí, že čím větší je pověst dodavatele na těchto typech webů třetích stran, tím větší je pravděpodobnost poctivé a platné transakce. Něco jiného, ​​co lze pozorovat, i když se to zdá méně obvyklé, jsou prodejci, kteří poskytují výsledky protonové nukleární magnetické rezonance (NMR), které poskytují přímý pohled na to, jaká by měla být molekulární struktura sloučeniny.

Další informace o tom, jak nakupovat RC, najdete na naší stránce na toto téma zde.

 

Proč vyzkoušet RC, pokud jsou k dispozici rodičovské sloučeniny?

Hypoteticky řekněme, že výzkumník má přístup k LSD a 1P-LSD. Proč by jedinec věděl, že na 1P-LSD oproti LSD bylo provedeno mnohem méně výzkumu na 1P-LSD? Kromě zákonné dostupnosti, která byla zdůrazněna výše, je RC varianta mateřské sloučeniny obvykle levnější. Nejen to, ale účinky RC jsou často tak podobné mateřské sloučenině, že většina jedinců nebude schopna tyto dvě látky rozlišovat.

Blokátory 1cP-LSD (diethylamid kyseliny 1-cyklopropionyl-d-lysergové). Nová polosyntetická psychedelická látka třídy lysergamidů. 1cP-LSD úzce souvisí s 1P-LSD a LSD. Uvádí se, že produkuje podobné až identické efekty.

Zkušený výzkumník může mimo jiné uznat, že LSD má delší účinek než jeho bratranec 1P-LSD, ale nováček pravděpodobně nebude mít tušení. Někdo by tvrdil, že je bezpečnější získat chemicky podobnou sloučeninu od dodavatele RC, který si udržuje pověst, než pokoušet se získat chemicky příbuznou nedovolenou sloučeninu od „pouličního“ prodejce. Navíc, ačkoli to musí být ještě přímo prokázáno, existují někteří, kteří tvrdí, že novější RC sloučenina může být ještě účinnější než mateřská sloučenina, ze které byla vytvořena, což umožňuje ještě větší hloubku výzkumu.

Právě kvůli těmto údajně podobným účinkům mezi mateřskými sloučeninami a nově vytvořenými RC jsme konfrontováni s jedním z hlavních nebezpečí výroby RC: distributoři na černém trhu, kteří chtějí prodejem sloučenin snadno vydělat. Pokud většina výzkumníků není schopna rozlišovat mezi nelegální sloučeninou a jejím nově formulovaným legálním RC protějškem bez nákladného laboratorního vybavení, proč by pak distributor jednoduše neprodal ekvivalent RC? Skutečně se to děje stále častěji a mnoho výzkumníků nevědomky nakupuje levnější, chemicky podobnou látku, než která jim byla původně inzerována, což má za následek občasné nepředvídatelné a nepříjemné efekty.

 

Jaká jsou některá rizika?

Jak již bylo uvedeno dříve, nejběžnějším odstrašujícím prostředkem se zdá být možnost neznámých dlouhodobých účinků. Pokud byla sloučenina syntetizována pouze poprvé v posledních několika letech, jak může někdo vědět, zda existují vážné škodlivé účinky, které se vyskytnou 15 nebo 20 let po výzkumu? Jen proto, že jsou sloučeniny chemicky do jisté míry podobné, nezaručuje, že dlouhodobé účinky jsou stejné.

Dalším potenciálním nebezpečím je možnost nepředvídatelných účinků. Experiment, který reaguje jedním způsobem na mateřskou sloučeninu, pravděpodobně nebude reagovat přesně stejným způsobem jako nedávno vytvořený analog. Ačkoli je rozdíl obvykle malý, někdy stačí k nepříjemným účinkům.

Jednou z méně známých příčin obav je možnost alergie při manipulaci s konkrétní chemikálií. Ačkoli je to mimořádně vzácné, existují případy, kdy vědci, kteří tolerovali jednu konkrétní sloučeninu, mohou být alergičtí na analogový RC. Chemické alergie mohou být velmi obtížně řešitelné, a proto je obvykle vhodné nejprve provést výzkum s velmi malé množství jako test na alergii, zvláště pokud je výzkumník náchylný k alergiím.

 

Jak bude výzkumník vědět, zda RC bude mít nepříjemný účinek, pokud bude rodičovská sloučenina dobře tolerována?

Po pravdě řečeno, neexistuje způsob, jak zjistit, zda výzkumník dosáhne podobných výsledků výzkumu z RC ve srovnání s mateřskou sloučeninou, dokud se s RC skutečně neexperimentuje. Primární rada zde je proveďte adekvátní čtení a výzkum před experimentováním s jakýmkoli RC. Hodně času by mělo být věnováno online diskusním fórům, diskusním panelům nebo podobným internetovým bezpečným přístavům. Protože je výzkum řídký kvůli tomu, jak nedávno bylo syntetizováno mnoho z těchto sloučenin, bude nepravděpodobné, že by výzkumník našel nějaké zavedené technické informace, a bude se muset spolehnout na neoficiální důkazy od ostatních. V takovém případě si prosím uvědomte nebezpečí!

 

Kromě analogů s ketaminem, LSD a MDMA, jaké jsou další výzkumné chemikálie?

Doposud byly Ketamin, LSD a MDMA zmíněny několikrát, existují však i jiné typy RC, které se od nich liší? Určitě existují! Pro téměř jakoukoli běžně známou látku, ať už jde o konopí, benzodiazepiny nebo dokonce opioidy, obvykle existuje velké množství variant RC. Možná to nejlépe ilustrují některé příklady:

V konopí je primárním aktivním kanabinoidem 9-Tetrahydrokanabinol (THC). Před několika lety se společnosti snažily replikovat tento přirozeně se vyskytující kanabinoid v syntetické formě, což vedlo ke vzniku syntetických kanabinoidů. V průběhu let bylo vyvinuto mnoho jejich odrůd, zejména chemik John W. Huffman ze série „JWH“ (oblíbené chemikálie: JWH-018, JWH-122). Mnoho těchto syntetických kanabinoidů se v letech 2–2005 dostalo do směsí „Spice“, „Incense“, „K2015“ a dalších bylinných kouření, které údajně způsobovaly intoxikaci podobnou konopí. Mezi další příklady syntetických kanabinoidů patří UR-144, AKB-48, CP-55-940 a AB-FUBINACA.

Ruské dítě hospitalizováno po požití drogy „koření“
Spice - široká kategorie syntetických kanabinoidů vyráběných v laboratořích, které se pokoušejí napodobit THC, psychoaktivní sloučeninu v marihuaně. Vzhledem k tomu, že mnoho výzkumníků hlásilo negativní výsledky svého výzkumu již v roce 2005, společnost Chemical Collective se rozhodla neprodávat žádné syntetické kanabinoidy, opioidy ani benzodiazepiny.

Pokud jde o opioidy, není nouze o dodávky RC variant. Nejběžnějšími RC opioidy jsou pravděpodobně příbuzní Fentanylu, což je notoricky silný opioid zodpovědný za úmrtí předávkování milionů lidí na celém světě. Některé RC analogy fentanylu zahrnují 3-fluor-fentanyl, alfa-methyl-fentanyl a acetyl-fentanyl. Je pravděpodobné, že některé z těchto analogů se dostaly do pouličního heroinu, který koluje po celé planetě, což má za následek některá z výše uvedených úmrtí na předávkování.

V poslední době jsou benzodiazepinové RC stále dostupnější. Docela populární se stal Clonazolam, který se svým názvem nápadně podobá Clonazepamu, ale mírně se liší chemickou strukturou. Mezi další příbuzné RC Benzodiazepine patří Flubromazolam, Diclazepam a Flualprazolam.

Pokud jde o psychedelika, LSD není jedinou sloučeninou, která má chemické příbuzné. Psilocybin, aktivní chemická látka v psychedelických houbách, má také chemické bratrance, jako je 4-AcO-DMT (Psilacetin). Mescaline, chemická látka proslulá svou přítomností v jihoamerických kaktusech, umožnila vytvoření N-methylmeskalinu, eskalinu a proscalinu.

Existuje mnoho tisíc chemikálií pro výzkum a v příštích letech bude objeveno mnoho dalších.

Tyto příklady mají pouze být vágním ukazatelem toho, jak rozsáhlý je trh s RC sloučeninami. Existovalo jen několik příkladů každé výše uvedené sloučeniny, ale pokud bude proveden adekvátní výzkum, výzkumník pravděpodobně odhalí informace o stovkách nebo dokonce tisících dalších chemikálií.

 

Kde se mohu dozvědět více o konkrétní chemikálii pro výzkum?

Existuje mnoho online zdrojů, na které se zvědaví průzkumníci obracejí, když se snaží najít další informace o těchto chemikáliích. Jednoduché vyhledávání na Googlu obvykle nedosáhne zamýšleného výsledku. Běžným doporučením je přejít na populární webovou stránku fóra, reddit, a vyhledejte tam relevantní sloučeniny. Mezi další místa patří Psychonaut Wiki  a Modré světlo.

Máme článek, který se podrobně zabývá 1cP-LSD, který si můžete přečíst zde.

Co se týče některých poznámek na rozloučenou, nelze dostatečně zdůraznit, jak důležité je to udělat adekvátní čtení a výzkum než se rozhodnete osobně prozkoumat RC. Jen proto, že jedna chemikálie mohla ovlivnit výzkumníka jedním způsobem, neznamená to, že podobně vypadající chemikálie přinese podobné účinky! Buďte v bezpečí!

Mistr Horus | Guest Blogger ve společnosti Chemical Collective

Master Horus je autorem Drugs of the Universe, ZDARMA příručky pro snižování škod a vzdělávání, kterou si můžete přečíst zde.

5 Komentáře

  1. MDPV největší výzkumná chemikálie všech dob. Osm kuliček, Crazy train, Moondust, bez ohledu na značku to byla čistá rychlost. Museli jste tyto chemikálie respektovat, jinak jste se to naučili tvrdě. Mezi značkami byl kvalitativní rozdíl, ale ani součet dílů se nerovná celku.

    1. Děkuju! Cílem bylo zajistit, aby byli všichni dobře informováni, a přitom používat jazyk, který je běžnému člověku dostatečně jasný. Jsem rád že se ti líbí!

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

Odměny