Vítejte v
Chemical Collective

Je vám 18 let nebo více?

Potvrďte prosím, že jste starší 18 let.

Na stránku nemáte přístup.

informační ikona 100 € pro domácí (NL, CZ, DE) 125 € pro zbytek EU

Doprava zdarma nad 50 € a bezplatná sledovaná doprava nad 100 €

Přátelský zákaznický servis je k dispozici od pondělí do pátku od 9 do 5 hodin

Doprava zdarma nad 50 € a bezplatná sledovaná doprava nad 100 €

Přátelský zákaznický servis je k dispozici od pondělí do pátku od 9 do 5 hodin

Nákupní košík
  • 1D-LSD 100mcg kapací láhev

    1D-LSD 100mcg kapací láhev (1T-LSD) - 50

    1 X

    230.00 184.00

Celková cena 184.00

Co přesně je vnitřní léčivá inteligence?

shutterstock 2458052845
v tomto článku
  • Úvod
  • Jak je „vnitřní léčivá inteligence“ obvykle definována
  • Podpora konceptu vnitřní léčivé inteligence
  • Je vnitřní léčivá inteligence pseudovědecký koncept?
  • Udělat z vnitřního léčitele koncept více založený na důkazech
  • Spojení mezi teoretickými koncepty a škodlivostí v psychedelické terapii

Prohlášení: Názory a názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autorů a nemusí nutně odrážet oficiální politiku nebo pozici Chemical Collective nebo jakýchkoli přidružených stran.

Úvod

„Vnitřní léčivá inteligence“ je termín odvozený od Stana Grofa, který se často používá v souvislosti s MDMA a psychedelickou terapií. (Ústřední myšlenka tohoto termínu však jistě předchází Grofa.) The MAPS manuál pro MDMA asistovanou psychoterapii v léčbě posttraumatické stresové poruchy (2015) – autor Michael Mithoefer – klade velký důraz na koncept. A co víc, bylo to zdůrazněno v klinických studiích zkoumajících terapii MDMA a terapii psilocybinem.

Ale zatímco mnoho psychedelických lékařů, výzkumníků a obhájců propaguje myšlenku vnitřní léčivé inteligence, jiné hlasy ve vesmíru vyjadřují pochybnosti a kritiku ohledně ní. Někteří to nazývali „pseudovědeckým“ a článkem víry. To by mohlo být problematické, pokud FDA schválí manuály psychedelické terapie, které odkazují na vnitřní léčivou inteligenci (což by se mohlo snadno stát, protože FDA nemá odborné znalosti, pokud jde o terapii). Vnitřní léčivá inteligence a podobné termíny se již prosadily návrh pravidel pro Colorado's Natural Medicine Act, který umožňuje facilitátorům dohlížet na psychedelická sezení.

Je důležité přesně vymezit, na co tento koncept odkazuje, jaké jsou pro něj důkazy (nebo jejich nedostatek) a jaké výhody a rizika mohou plynout ze spoléhání se na něj při léčbě problémů duševního zdraví. Tato diskuse je zásadní před příručky a směrnice se kodifikují jako zákony a předpisy.

Jak je „vnitřní léčivá inteligence“ obvykle definována

MAPS manuál pro MDMA terapii pro PTSD používá některé analogie k vyjádření myšlenky vrozené vnitřní léčivé schopnosti, která byla nazvána „inteligence“ svého druhu:

„Semena se chtějí stát rostlinou; je to přirozená cesta“ a „Strom vždy roste ke slunci; je to přirozený sklon stromu.“

Dá se předpokládat, že někdo, kdo utrpěl trauma, má zablokováno přirozené nutkání k růstu a uzdravení (prostřednictvím maladaptivních obranných mechanismů, které pomáhají se zvládáním, ale ne ke konečnému uzdravení). Naproti tomu MDMA a psychedelika přenášejí někoho za tyto mechanismy zvládání a usnadňují terapeutickou konfrontaci s kořenovým traumatem. 

V terapeutických studiích MDMA sponzorovaných MAPS je pacientům řečeno, aby věřili, že vnitřní léčivá inteligence povede cestu během období ustrnutí a potíží během psychedelického sezení. Dále jsou povzbuzováni, aby důvěřovali „moudrosti“ a „načasování“ této vnitřní inteligence. Terapeuti musí také respektovat tuto „inteligenci“, která existuje v psychice a těle účastníka.

Ústředním bodem tohoto konceptu je víra, že tato inteligence ve spojení s drogou „přináší jakékoli zkušenosti potřebné k léčení a růstu, takže vše, co se objeví, je považováno za součást procesu léčení“, jak uvádí MAPS manuál. státy. Zvažuje se vnitřní léčivá inteligence

"Mnohem spolehlivější než cokoli, co jsme vy nebo my mohli zjistit předem s naší racionální myslí."

V některých ohledech může být tento aspekt lidské psychiky koncipován jako „vnitřní terapeut“ nebo moudrá síla, jejímž účelem je léčit duševní rány. Shannon Clare, v článku 2018 pro MAPS Bulletin, píše:

Různá myšlenková paradigmata by tyto pojmy formulovala různými způsoby; někteří mohou odkazovat na Duch, pravdu, jednotu a existuje mnoho dalších termínů, které mohou mít a mají podobný význam. Jednou jsem slyšel, jak to jedna účastnice nazvala „vnitřním šampionem“, když se setkala s tím, co zažila jako jeho destruktivní protějšek, vnitřní kritik. V tomto psaní používám frázi „vnitřní léčivá inteligence“ a podobné termíny jako vnitřní léčitel, hluboké vědění, vrozená moudrost. Pokud se spojíte s konceptem vnitřní schopnosti léčit se a růst, doporučuji vám, abyste zvážili jakékoli jiné jméno, které se vám líbí.

Vnitřní léčivá inteligence proto může mít různá jména v závislosti na již existujícím přesvědčení a kulturním pozadí. Tímto způsobem to není pojem s jasnou definicí a vyzývá člověka k otázce, co přesně je míněno, když lidé používají termíny jako „inteligence“, „léčení“, „moudrost“ a „vědění“. Lidé budou mít různé představy o tom, jak vypadá „poznání“ a „léčení“ v kontextu psychedelického sezení. Navzdory potenciální vágnosti jsou terapeuti MDMA monitorováni, aby se zjistilo, jak úzce dodržují koncept vnitřní léčivé inteligence.

Podpora konceptu vnitřní léčivé inteligence

Jak Clare zdůrazňuje výše, lidé, kteří užívají psychedelika, mohou při užívání MDMA nebo psychedelika označovat něco jako „vnitřní inteligenci“ (ačkoli to může být často vnímáno jako vnější uzdravující přítomnost, inteligenci, ducha nebo entitu). Jeden subjekt v klinické studii psilocybinové terapie deprese řekl"Je to skoro, jako když si vezmete tobolky, je to jako vzít si svého vlastního psychoterapeuta." Možná bychom tedy mohli mluvit o vnitřní léčivé inteligenci jako o pocitu „stát se svým vlastním terapeutem“.

Kromě subjektivních výkladů bychom se také mohli obrátit na koncepční rámce, které podporují myšlenku vnitřní léčivé inteligence. Jedním z příkladů může být terapie zaměřená na klienta. Terapie zaměřená na klienta (neboli na člověka), kterou propagoval Carl Rogers na počátku čtyřicátých let, je založena na myšlence, že lidé jsou vnitřně vedeni k sebeléčení, růstu a pozitivnímu psychologickému fungování a mají pro ně schopnost. Rogers to označil jako „aktualizační tendenci“. Z tohoto důvodu je klient, spíše než terapeut, považován za odborníka ve svém životě, a tak vedou obecný směr terapie. Terapeut zaměřený na klienta má zaujmout nedirektivní přístup – takový, který usnadňuje vyjádření klientovy vrozené schopnosti léčit se a růst. 

Tento koncept může být jedním ze způsobů, možná v metaforickém smyslu, jak zapouzdřit rogeriánskou perspektivu léčení. Nemusí to být tak, že člověk má doslova odlišnou „inteligenci“ – jako moudrý homunkulus nebo léčitelská osobnost –, která v něm existuje a čeká, až bude povolána do akce. Navíc vnitřní léčivá inteligence nemusí odkazovat na konkrétní vnitřní léčivý mechanismus. Místo toho by to mohlo znamenat rogeriánskou myšlenku obecné vrozené schopnosti samoléčení. Stejně jako existuje několik mechanismů, které se podílejí na samotném hojení těla po nemoci nebo zranění, tak by také mohlo existovat několik psychologických mechanismů, které pomáhají lidem zotavit se z traumatu a úzkosti.

Tendence odkazovat na vnitřní léčivou inteligenci v MDMA a psychedelické terapii vedla k přijetí tohoto termínu ve státních směrnicích o legální psychedelické facilitaci. V listopadu 2022 voliči v Coloradu schválili Zákon o přírodní medicíně (nebo návrh 122), který legalizuje přístup k určitým psychedelickým rostlinám nebo houbám pro osoby starší 21 let na místě vytvořeném pro psychedelické sezení pod dohledem státem licencovaného facilitátora. Zákon také dekriminalizuje osobní užívání přírodních psychedelik pro osoby starší 21 let. Regulační orgány začnou přijímat žádosti o udělení licence do 30. září 2024.

Projekt návrh pravidel tato legislativa, předložená Ministerstvem pro regulační agentury (DORA), obsahuje zmínky o vnitřní léčivé inteligenci a podobné termíny. V případě schválení by se od léčebných center a psychedelických facilitátorů dalo očekávat, že se budou řídit tímto koncepčním rámcem. (Tyto návrhy pravidel budou před dokončením podrobeny dodatečné revizi, včetně zapojení zainteresovaných stran a veřejného komentáře. První setkání zainteresovaných stran DORA se konalo dne Března 8.)

Například na požadovaných přípravných sezeních s facilitátorem a klientem by před sezením s dávkováním měla proběhnout „Diskuse o konceptu důvěry ve vnitřní vedení, která může zahrnovat diskusi o tématech jako Inner Healing Intelligence, Vnitřní génius, Já, Já, Moudrá mysl, duše nebo duch." Někteří by mohli kritizovat zmínky o „duši“ a „duchu“ jako proti odluce církve od státu.

Přesto je možná pojem vnitřní léčivé inteligence legitimní a užitečný, pokud se v psychoterapii (ať už psychedelicky rozšířené nebo ne) používá v metaforickém smyslu.

Je vnitřní léčivá inteligence pseudovědecký koncept?

Dalo by se namítnout, že léčebný manuál MAPS ztělesňuje vnitřní léčivou inteligenci jako vnímavou a obdařuje ji osobními atributy, jako je spolehlivost, dochvilnost, vstřícnost a moudrost. (Většina z následujících informací je odvozena od a předtisk napsal Sasha Sisko.) Mithoefer uznal, že i když vnitřní léčivá inteligence může znít “trochu New Agey nebo woo-woo” a "nevědecký", je nicméně „založen na realitě“.

Na podcastu Psychedelics Today, hostitel Kyle Buller zeptal se Mithoefera, aby definoval vnitřní léčivou inteligenci, a připustil, že termín „vnitřní léčitel“ je „trochu antropomorfizace“, což není „dokonalé“. Myslí si, že ‚vnitřní léčivá inteligence‘ je lepší, ale ‚lidé se mohou zavěsit na ‚co myslíš tou inteligencí?‘.“ ‚Vnitřní léčivá kapacita‘ je podle něj proto vhodnější. 

I když tedy personifikace této schopnosti nemusí být přesná nebo založená na důkazech, Mithoefer tvrdí, že psychika má schopnost se sama léčit, pokud jsou odstraněny překážky a jsou vytvořeny příznivé podmínky pro léčení. Srovnává to s imunoterapií rakoviny:

Myšlenka [je], že pouze stimulujeme a odstraňujeme bloky vlastní schopnosti člověka toto léčit, takže si myslím, že je velmi jasné, že totéž existuje v psychice.

Pokračuje však tím, že „toto je to nejlepší, co můžeme udělat, pokud jde o modely porozumění“, je to „v každém kousku tak skutečné jako hojení ran nebo imunoterapie, [to] jen nerozumíme...mysli stejně jako my imunitní systém“. Ann Mithoefer, Michaelova manželka a spolupracovnice MAPS MDMA v podcastu, řekla v podcastu, že „PTSD je... překážkou tohoto přirozeného [léčení]“.

Měli bychom však mít na paměti, že účastníci klinických studií dostávají a sugestibilita- a význam zvyšující lék. Kromě těchto efektů může výsledek zážitku ovlivnit „nastavení“ (očekávání, která přecházíte do změněného stavu). Být připraven k přístupu ke svému „vnitřnímu léčiteli“, spolu se zvýšenou sugestibilitou a významem, to vše může pomoci podpořit procítěný zážitek vnitřní léčivé inteligence – moudré vnitřní přítomnosti, která léčí.

Takže zatímco irácký válečný veterán v procesu MAPS MDMA uvedený „Připadá mi to skoro jako vnitřní léčitel nebo MDMA jako služka, která dělá jarní úklid,“ měli bychom si být vědomi, že takoví účastníci jsou připraveni na koncepty jako vnitřní léčitel. Pokud se účastníkům pokusu a klientům facilitovaných sezení neřekne o pojmech, jako je vnitřní léčivá inteligence, pak by se pocit přístupu k vnitřnímu léčiteli mohl během sezení stát méně obvyklým.

Devenot odkazuje na přístup MAPS k terapii MDMA jako „forma léčení založeného na víře“, protože terapeutům bylo řečeno, aby „důvěřovali“, že obtížné emoce jsou produktivní a objevují se v „nejlepší době“, podle moudrosti vnitřního léčitele. Navíc ona tvrdí, že zatímco definice „vnitřní léčivé inteligence“ jako vrozené schopnosti člověka léčit „zní analogicky se schopností těla léčit poškozenou tkáň, vnitřní léčivá inteligence je Grofovský koncept, který připisuje léčení „obyčejně skrytým duchovním rozměrům existence““.

Pro kritiky nebyl samoléčivý mechanismus (mechanismy) psychiky potvrzen. Nedostatek důkazní základny pro ni by proto učinil z víry článek víry. A to by byla víra, do které se od testovaných subjektů a klientů v psychedelické terapii žádá, aby vložili svou „důvěru“ (nebo víru). Jedna účastnice studie MAPS MDMA terapie („Mel“), která po své účasti ve studii zažila sebevraždu, poznamenal [12:55] že léčebná sezení zahrnovala několik diskusí o

"Schopnost těla léčit se samo"

dodal, že jí bylo řečeno, aby věřila v sílu svého „vnitřního léčitele“. Cítila se frustrovaná fixací terapeutů na koncept, který se snažila pochopit, a tato doporučení považovala za „velmi vágní a ne zcela užitečná“. Řekla: "Nevím, kde je můj vnitřní léčitel."

Udělat z vnitřního léčitele koncept více založený na důkazech

Nedávná studie zveřejněná v Journal of Psychopharmacology – autory výzkumníků z Imperial College London – pomáhá učinit koncept vnitřního léčitele o něco více založeným na důkazech. Tato studie zahrnovala vytvoření a vydání jediné subjektivní položky hodnocení – související s vnímanými „vnitřními léčivými“ účinky – pacientům, kteří dostávali buď vysokou dávku psilocybinu (25 mg) nebo placebo (1 mg psilocybinu). Jednalo se o součást dvojitě zaslepené randomizované kontrolované studie psilocybinu pro léčbu deprese, která porovnávala psychoterapii a psilocybin s psychoterapií a escitalopramem (běžně předepisovaným antidepresivem). Ti, kteří dostávali placebo, byli ve skupině s escitalopramem.

Hodnocení vnitřního léčitele zní následovně: „Cítil jsem, že se moje tělo/mysl/mozek léčí samo, automaticky/přirozeně/samo od sebe.“ To odráží běžný způsob, jakým je tento vnitřní léčebný mechanismus zarámován v psychedelické komunitě: schopnost mysli získat přístup a mobilizovat zdroje usnadňující léčení, které jsou za normálních okolností často nečinné.

Autoři zjistili, že skóre vnitřního léčitele bylo vyšší po vysoké dávce psilocybinu než po dávce placeba. Kromě toho to bylo pouze ve skupině s vysokou dávkou, kdy skóre vnitřního léčitele předpovídalo zlepšení deprese dva týdny po sezení. Autoři přirovnali proces vnitřního léčení k ‚cestě hrdiny‘, jak ji popsal mytolog Joseph Campbell. Tommaso Barba, jeden ze zapojených výzkumníků, uvedený na Twitteru:

Tento proces by mohl být podobný tomu, co je mytologickými termíny popisováno jako „cesta hrdiny“, vyprávění o boji, krizi a případné obnově nebo znovuzrození. Psilocybin může být katalyzátorem této cesty v rámci psychiky, konfrontovat a překonávat vnitřní výzvy.

Studie také spojila vnitřní léčivé účinky se zvýšenou entropií (nebo poruchou) pozorovanou v mozku po příjmu psychedelických látek. Jako Barba napsal na LinkedIn:

Na úrovni mozku může být tento účinek spojen se zvýšením entropie, což v podstatě činí činnost mozku chaotičtější a méně předvídatelnou. Tato entropie může pomoci narušit rigidní, škodlivé vzorce myšlení a chování spojené s depresí.

Zatímco výsledky jsou předběžné, tato studie je pravděpodobně prvním pokusem přinést konstrukt vnitřního léčitele do oblasti moderní psychedelické vědy. Max Wolff, psychoterapeut, ano zdůraznil některé důležité detaily a upozornění o studiu. Poznamenává:

[T]položka „vnitřní léčitel“ byla podána po 1. dávkovací relaci s odkazem pouze na toto sezení. Proto nevíme, zda účastníci v rameni s escitalopramem měli méně zkušeností s „vnitřním léčitelem“ *obecně*. Víme pouze o relaci dávkování. Rozdíl v hodnocení „vnitřního léčitele“ mezi ramenem psilocybinu a escitalopramu by tedy mohl být mnohem menší, pokud by byla látka podávána s odkazem např. na celou léčbu.

To je důležité kvůli následujícímu pozorování, které učinil:

Je však zkušenost „vnitřního léčení“ jedinečným rysem psychedelické terapie ve srovnání s jinými způsoby léčby? Koneckonců, zážitek „vnitřního léčení“ může být jen normálním aspektem jakékoli úspěšné psychoterapie, bez ohledu na to, zda se jedná o psychedelika nebo ne.

Měli bychom proto použít určité nuance, když uvažujeme o korelaci mezi zkušenostmi „vnitřního léčitele“ a snížením deprese. Nemůžeme dojít k závěru, že tyto typy zážitků jsou jedinečným mechanismem psychedelické terapie. Opět, skupina s escitalopramem mohla mít vnitřní uzdravující zážitky související s celým průběhem psychoterapie, které se neodrážely v hodnocení shromážděném až po dávkování.

Wolff věří, že kvalitnější důkazy o úloze vnitřního léčitele v psychedelické terapii ve srovnání s nepsychedelickou léčbou by bylo možné získat posouzením „těchto zkušeností šířeji (nejen dávkovací sezení) a pomocí lepších nástrojů (nikoli měření jednotlivých položek). Nicméně uznává, že psychedelické rozšířené léčby mohou stále přispívat k vnitřním léčitelským zkušenostem – nebo „vnitřním terapeutovým“ zkušenostem, jak je nazývá – jedinečnými způsoby. A to není tak těžké si představit, vzhledem k tomu, jak jedinečný je psychedelický zážitek, pokud jde o vizionářské, somatické, emocionální, kognitivní a duchovní aspekty. Samotná intenzita a novost těchto účinků může tedy zesilovat a modifikovat vnitřní léčivé účinky.

Spojení mezi teoretickými koncepty a škodlivostí v psychedelické terapii

An článek Napsal jsem spolu s Julesem Evansem pro Ecstatic Integration, který obsahuje argumenty pro a proti konceptu vnitřního léčitele od psychedelických výzkumníků a terapeutů. Jedna z obav, která mě zaujala, byla, jak by tato myšlenka mohla být potenciálně kontraproduktivní – podporovat utrpení, místo aby uzdravovala. To se může stát přílišnou důvěrou v tento vágní (a potenciálně nevědecký) koncept, což vede terapeuty k ignorování standardních terapeutických protokolů. Možná by závažná nežádoucí příhoda byla ignorována, pokud by byla považována za součást „procesu vnitřního hojení“. Dalším potenciálním rizikem jsou pacienti podlití plynem nebo jim terapeuti říkají, že cokoli, co prožívají, je vnitřní léčitel v práci, i když jim to tak nepřipadá.

Pokyny „důvěřovat vnitřnímu léčiteli“ mohou v některých případech pacientům pomoci, ale pokud koncept postrádá jasnost a nuance, existuje riziko, že by mohl být použit proti zájmům a blahu pacientů. To není jen něco, co by psychedeličtí terapeuti měli zvážit a kritizovat. Důležité jsou také úvahy bioetiků a lidí z FDA, protože se budou podílet na schvalování protokolu MAPS a podobných pokynů pro psychedelickou terapii. Je důležité, aby se koncept zaměřený na minimalizaci škod nestal potenciální příčinou škod.

Sam Woolfe | Community Blogger ve společnosti Chemical Collective | www.samwoolfe.com

Sam je jedním z našich komunitních blogerů zde v Chemical Collective. Pokud máte zájem připojit se k našemu blogovacímu týmu a dostávat peníze za psaní o tématech, která vás zajímají, kontaktujte prosím Davida prostřednictvím e-mailu na adrese blog@chemical-collective.com

podělte se o své nápady

Připojte se ke konverzaci.

1 Komentář
Vložené zpětné vazby
Zobrazit všechny komentáře
StepoResearch
Před měsícem 1

Chladný.

Související články

Naše produkty

Související produkty

Blokátory 1V-LSD 150 mcg od 22.00
(128)
1cP-LSD 100mcg blottery od 18.00
(124)
Micro pelety 1V-LSD 10 mcg 15.00 - 400.00
12.00 - 400.00
(39)
1P-LSD 100mcg blotry od 18.00
(49)
1D-LSD 10mcg mikropelety (1T-LSD) 20.00 - 65.00
16.00 - 52.00
(22)
2-FDCK HCL od 10.00
(72)
1V-LSD 225mcg Art Design saje od 35.00
(55)
Pelety Pink Star/Blue Bliss Pellets od 17.00
(38)
DCK HCL od 15.00
(44)
1cP-LSD 150mcg Art Design saje od 25.00
(56)
Pelety 1V-LSD 225 mcg od 35.00
(23)
1D-LSD pelety 225 mcg (1T-LSD) 42.00 - 930.00
33.60 - 744.00
(12)
DMXE HCL od 20.00
(45)
1cP-LSD 10mcg mikro pelety 15.00 - 400.00
12.00 - 400.00
(20)
Pelety 2-FEA a 3-FEA (3PHORIA) od 10.00
(36)
odměny-ikona
vyskakovací logo

Program odměn

vyskakovací okno zavřít
  • Vydělat
  • Affiliates