Působí psychedelika skutečně jako „nespecifické zesilovače“ psychiky?

Disclaimer: Názory a názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autorů a nemusí nutně odrážet oficiální politiku nebo postoj společnosti Chemical Collective nebo jakýchkoli přidružených stran.

Podle českého psychiatra a výzkumníka LSD Stana Grofa jsou psychedelika „nespecifické zesilovače“ [1] lidské psychiky – zesilují jakýkoli obsah existující v mysli, ať už vědomý nebo nevědomý. 

Tento popis těchto jedinečných látek se od té doby stal široce přijímaným způsobem uvažování o nich. Ale je to přesný popis? Budu tvrdit, že ačkoli je tato definice do značné míry pravdivá, existují určité důvody k pochybnostem; psychedelika, jinými slovy, mohou v určitých ohledech působit jako konkrétní zesilovače vědomí.

Grofův pohled na psychedelika

Ve své knize Psychoterapie LSDGrof – který vedl tisíce psychoterapeutických sezení s pomocí LSD – to píše [2]:

„LSD a další psychedelika fungují víceméně jako nespecifické katalyzátory a zesilovače psychiky. To se odráží v názvu, který této skupině látek dal Humphrey Osmond; řecké slovo „psychedelický“ se doslovně překládá jako projevující mysl.

A u Myrona J. Stolaroffa Tajný náčelník: Rozhovory s průkopníkem hnutí podzemní psychedelické terapie, Grof uvádí:

„Tyto látky fungují jako nespecifické zesilovače, které zvyšují energetickou úroveň v psychice a zpřístupňují hlubokou nevědomou dynamiku pro vědomé zpracování. Tato jedinečná vlastnost psychedelik umožňuje studovat psychologické spodní proudy, které řídí naše prožívání a chování do hloubky, které se nemohou vyrovnat žádné jiné metody a nástroje dostupné v moderní mainstreamové vědě. Psychedelika navíc nabízejí jedinečné příležitosti pro léčení emočních a psychosomatických poruch, pro pozitivní transformaci osobnosti a evoluci vědomí.“

Podle jeho názoru tedy tyto látky pomohly projevit latentní psychologické procesy jako žádný jiný nástroj, který máme k dispozici, a to je činí neocenitelnými z hlediska psychoterapeutického i – jak tvrdí – z hlediska „evoluce vědomí“. 

Když se novinář David Fuller zeptal spisovatele psychedelik Erika Davise, zda si myslí, že „nespecifický zesilovač“ je užitečný způsob, jak přemýšlet o psychedelikách, Davis odpověděl [3]:

„Myslím, že je to skvělý rámec, protože nás nutí přemýšlet o našich vlastních reakcích. Většina drog dělá něco, co je docela pravidelné. Ale s psychedeliky se mohou stát nejrůznější věci. A tím, že mluvíme o nespecifických zesilovačích, [Grof] říká, že zážitek není způsoben LSD: to, co způsobuje váš zážitek, je vaše vlastní sada a nastavení. Takže pokud mám vizionářskou zkušenost, je to něco mého; pokud mám pekelný výlet, musím se nad tím zamyslet.“

Skutečně, mnozí v psychedelickém prostoru nyní tyto látky rámují tímto způsobem. V předchozím článku [4], poukázal jsem na to, že má smysl nahlížet na psychedelika jako na nespecifické zesilovače kvůli pojmu 'set' (mindset), který Davis také zmiňuje v citaci výše. Psychedelika zesílí, ať už je vaše aktuální smýšlení jakékoli – pokud máte špatnou náladu, může se tato nálada zhoršit, ale naopak, pokud se cítíte dobře a šťastně, můžete zažít intenzivnější pozitivní stavy.

Nicméně, paradox množiny – jak tomu říkám – odkazuje na skutečnost, že psychedelika mohou také vyvolat extrémně pozitivní stavy u lidí s již existujícími a silně negativními náladami a myšlenkami. Není však jasné, zda to odráží specifické nebo nespecifické zesílení. 

U pacientů s depresí by se latentní psychologický materiál mohl zhmotnit způsobem, který má pozitivní účinek. A to může do značné míry záviset na scéně a nastavení, což podporuje Grofův názor. Přestože se nacházíte v již existujícím negativním rozpoložení, pokud hledáte a očekáváte uzdravení – a jste v bezpečném a podpůrném prostředí –, pak by psychedelika mohla katalyzovat pozitivní schopnosti, které jsou skryté, ale nevyjádřené, jako je radost, laskavost a soucit. . 

Navíc, když psychedelika zesilují negativní stavy, může to mít za následek konfrontaci s nimi a jejich příčinami, která je ve správném kontextu nakonec pozitivní. 

To vše může být v souladu s představou psychedelik jako nespecifických zesilovačů. Přesto stále převládá názor, že tyto sloučeniny jsou katalyzátorem velmi specifických přesvědčení a postojů.

Psychedelika jako specifické zesilovače

V 1960. letech XNUMX. století byla LSD silně svázána s hnutím kontrakultury, které zahrnovalo prvky jako Hnutí za občanská práva, svobodu projevu, novou levici, protiválečné, protijaderné, feminismus a environmentalismus. Dnes jsou psychedelika stále spojována s liberálními názory, společným předpokladem je, že psychedelika specificky navozují pocity lásky a bratrství, a tak vedou lidi k přijetí určitých politických přesvědčení.

V článku pro Scientific American [5], Eddie Jacobs – který studuje etické dimenze psychedelické asistované terapie – poukazuje na to, že by mohlo kauzální vztah mezi psychedeliky a liberálními hodnotami. (Některé dřívější výzkumy, které našly souvislost mezi těmito dvěma, lze považovat akauzální protože, jak říká Jacobs, „ti, kteří mají konzervativní postoje, mají tendenci dívat se na užívání nelegálních drog spíše nesouhlasně, takže je u nich menší pravděpodobnost, že než liberálové vyzkouší psychedelickou drogu.)

Objevující se důkazy zjistily, že psilocybin může u pacientů snížit autoritářské politické názory [6], stejně jako vést ke zvýšení otevřenosti osobnostních rysů [7], který je sám o sobě prediktorem liberálních hodnot. Jacobs však dodává:

„Vzhledem k tomu, že velikost vzorku je v současnosti malá, je zapotřebí více výzkumu, abychom pochopili, zda skutečně existuje příčinná souvislost v práci, a pokud ano, jaká by mohla být její povaha. Možná, že psilocybin tolik nenavozuje liberální hodnoty, ale spíše konsoliduje jakékoli hodnoty, které byly přítomny před léčbou.“

I když psychedelika neposouvají něčí politické hodnoty, stále se může stát, že zesilují jakékoli existující přesvědčení a postoje, které někdo má. Pokud je to pravda, znamenalo by to, že psychedelika ve skutečnosti nejsou specifické zesilovače.

Psychedelika mohou uspokojit různé pohledy

V reakci na Jacobsův článek Matthew W. Johnson a David B. Yaden – oba psychedeličtí výzkumníci z Johns Hopkins – zdůrazňují, že neexistuje žádný dobrý důkaz podporující myšlenku, že psychedelika mohou změnit vaše politické nebo náboženské přesvědčení. [8]. 

Například snížení autoritářství se nemusí nutně promítnout do konkrétní politické příslušnosti (protože existuje levicové i pravicové autoritářské přesvědčení). Vědci také zpochybňují metodologii studií ukazujících souvislost mezi psychedeliky a liberálními hodnotami a tvrdí, že takový výzkum takovou souvislost spolehlivě neprokazuje.

Filozof Jules Evans dále zdůraznil, že psychedelika z vás ne vždy dělají liberála. [9]. Mezoamerické kultury, které užívaly psychedelika jako součást náboženských rituálů, se po požití psilocybinových hub nestaly liberálními. Jejich společnost byla přísně hierarchická a praktikovala lidské oběti. Domorodé kultury Amazonie, i když nejsou tak násilné a krvavé jako Aztékové, mohou být stále vysoce patriarchální, heteronormativní a konzervativní. 

Pak máte slavné psychedelické uživatele jako Havelock Ellis, WB Yeats a Aleister Crowley, kteří všichni zastávali některé dost neliberální názory (Ellis i Yeats podporovali eugeniku, zatímco Crowley prosazoval vysoce hierarchický, pyramidový pohled na společnost). 

Navíc v dokumentu z roku 2021 zveřejněném v Frontiers v psychologiiBrian A. Pace a Neşe Devenot uvádějí [10]:

„Navrhujeme, aby historické záznamy podporovaly koncept psychedelik jako „politicky pluripotentních“, nespecifických zesilovačů politického souboru a prostředí. Na rozdíl od nedávných tvrzení ukazujeme, že konzervativní ideologie založené na hierarchii jsou schopny asimilovat psychedelické zkušenosti propojení“.

Poukazují na to, že užívání psychedelických látek může být přizpůsobeno pravicovým konspiračním přesvědčením a neonacismu. Pokud jde o posledně jmenovaný, Base, mezinárodní neonacistická skupina, integrované kolektivní užívání LSD jako součást neopohanského rituálu spojování mužů. Andrew Anglin, který založil neonacistický web Denní stormer, měl bohaté zkušenosti s klasickými psychedeliky, jako je LSD a psilocybin, než se stal fašistickým propagandistou. A několik neonacistů uvedlo zkušenost s LSD jako základ jejich „červeného žvýkání“ nacistickému přesvědčení.

Pokud jde o pravicové konspirační přesvědčení, máme zastánce Q-Anon, jako je Jake Angeli (sebepopsaný Q-Shaman) a William Watson, kteří se oba účastnili útoku na Kapitol Spojených států v roce 2021, a oba mají hluboké a rozsáhlé vazby na psychedelickou komunitu.

V psychedelickém průmyslu je také mnoho zastánců psychedelik a těch, kteří zastávají méně extrémní, ale pravicové nebo konzervativní pozice. Psychedelie se tedy může jasně prolínat s širokou škálou hodnot a postojů, což opět naznačuje, že psychedelika jsou nespecifické zesilovače. 

Paradox psychedelické amplifikace

Má smysl uvažovat o psychedelikách jako o nespecifických zesilovačích, protože materiál, který vzniká během cesty, může být nepředvídatelný. Na druhou stranu lidé často zjišťují, že tyto látky umocňují specifické prožitky, jako je pocit „božského“ nebo „svatého“ (i mezi ateisty). To je důvod, proč je alternativní termín pro psychedelika entheogeny (což znamená, že ‚vytvářejí božské uvnitř‘). 

Studie také zjistily, že psychedelika vedou k významnému a trvalému nárůstu otevřenosti (nápaditost, zvědavost a zájem o nové zážitky) a příbuznosti s přírodou (váš pocit spojení s přírodou, která sama o sobě je silným prediktorem pro-environmentálního chování). [11]. 

Kromě toho studie publikovaná v Vědecké zprávy odhalili, že užívání psychedelik může vést k významným a trvalým posunům od „fyzického“ nebo „materialistického“ přesvědčení a směrem k panpsychismu (názor že vědomí je základním a všudypřítomným rysem vesmíru) [12]. Zdá se tedy, že psychedelika mohou změnit naše metafyzické přesvědčení v a konkrétní způsobem.

Někdo může chtít namítnout, že zkušenost – a výsledná víra v – konečnou jednotu díky psychedelikům je specifický efekt, ale nemusí tomu tak být. Jak ve své knize zdůrazňuje filozof mysli Peter Sjöstedt-Hughes Modes of Sentience:

„Sdílené zkušenosti“ mohou záviset na kultuře – například zkušenosti sjednocených států na Západě, často v rámci východu, zdánlivě postrádají původní americký psychedelický zážitek.“

Takže věřím, že tu máme paradox, který nazvu paradox psychedelického zesílení: zdá se, že tyto látky mají specifické i nespecifické zesilující účinky. Existují určité charakteristiky psychedelického zážitku, které mohou povzbudit specifické myšlení a pohled na svět; ale jak jsme také viděli, psychedelika mohou zesílit různé názory. Jaká psychedelika jsou a co oni do není tedy až tak černobílá záležitost.

sam vlnafe | Community Blogger ve společnosti Chemical Collective

Sam je jedním z našich komunitních blogerů zde v Chemical Collective. Pokud máte zájem připojit se k našemu blogovacímu týmu a dostávat peníze za psaní o tématech, která vás zajímají, kontaktujte prosím Davida prostřednictvím e-mailu na adrese blog@chemical-collective.com