Wann sollten Sie Ihre Erkenntnisse zu Psychedelika in Frage stellen?

Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind die der Autoren und spiegeln nicht notwendigerweise die offizielle Politik oder Position des Chemical Collective oder verbundener Parteien wider.

Eines der Merkmale der psychedelischen mystischen Erfahrung ist die kognitive Qualität: das Gefühl tiefer Einsicht (das ist der Schwerpunkt von Kapitel 2 in meinem Buch Veränderte Perspektiven). Diese Art von Erkenntnis wird als maßgebend empfunden, das heißt als unumstößliche Offenbarung. Erkenntnisse, die eine maßgebende Wahrheit beinhalten, können jedoch auch in nicht-mystischen psychedelischen Zuständen auftreten. Dies können Erkenntnisse persönlicherer und weniger metaphysischer Natur sein. Sie könnten mit Gewohnheiten, Überzeugungen und Entscheidungen in Bezug auf Lebensstil, Arbeit und Beziehungen zusammenhängen – Dinge im Leben, die es wert sind, geändert, verworfen oder hinzugefügt zu werden. 

Ich habe in letzter Zeit darüber nachgedacht, dass es – trotz des Autoritätsgefühls, das hinter vielen psychedelischen Erkenntnissen steht – Fälle geben kann, in denen diese sogenannte „Autorität“ in Frage gestellt werden sollte. Das Gefühl, dass man eine psychedelische Erkenntnis für bare Münze nehmen muss oder sollte, bedeutet nicht, dass dies letztlich die beste Vorgehensweise ist. Manchmal können Erkenntnisse Ausdruck oder Vergrößerung persönlicher Vorurteile, Wünsche oder Hoffnungen sein, die einen in die Irre führen, oder sie können neue Überzeugungen hervorrufen, die das Gleiche bewirken.

Es kann schwierig sein zu wissen, wann (und wie) man psychedelische Erkenntnisse in Frage stellen sollte. Wir können jedoch einige mögliche Szenarien skizzieren, in denen eine Haltung der Skepsis und der kritischen Betrachtung hilfreich sein kann. Zumindest kann diese Haltung dazu führen, dass man zögert, eine große Glaubensänderung oder Lebensentscheidung vollständig anzunehmen.

Wichtige Lebensentscheidungen

Erstens, wenn man aufgrund einer psychedelischen Erkenntnis eine große Lebensänderung vornehmen möchte, ist es immer ratsam, innezuhalten und die Änderung ernsthaft zu überdenken, bevor man sie vornimmt. Einige dieser Änderungen sind oft zum Besten, zu den häufigsten (positiven) gehören wechselnde Karrieren, wegziehen oder eine toxische Beziehung beenden. Aber diese Art von Veränderungen, die durch Psychedelika beeinflusst werden, können manchmal auch voreilig oder unklug sein.

Wenn man zum Beispiel voll und ganz auf die Wahrheit jeder psychedelischen Erkenntnis vertraut, könnte man seinen Job für eine Traumkarriere aufgeben (ohne die Entscheidung logistisch oder finanziell zu planen). Ein Umzug in eine andere Stadt oder ein anderes Land könnte auch wie eine positive Veränderung erscheinen, aber es ist wichtig, dabei vorbereitet zu sein und sich der Echte Herausforderungen. Und die Beendigung einer Beziehung – mit einem romantischen Partner oder Freund – kann in Ihrem besten Interesse sein, aber manchmal sind schwierige Gespräche vielleicht genau das, was nötig ist, um eine angespannte Beziehung zu retten und in eine gesunde zu verwandeln.

Änderungen des Lebensstils

Psychedelika können auch zu signifikanten (und positiven) Veränderungen des Lebensstils führen. Dazu kann das Aufgeben einer Sucht oder einer ungesunden Gewohnheit gehören und mehr positive Gewohnheiten annehmen, wie regelmäßige Bewegung und gesunde Ernährung. Diese Lebensstiländerungen können in einer psychedelischen Erkenntnis deutlich werden oder das Ergebnis einer allgemeineren Erkenntnis über Selbstmitgefühl sein.

Ich habe mich jedoch gefragt, ob psychedelische Erkenntnisse der Art „Aufgeben“ immer notwendig sind. Ich hatte eine „Alles oder nichts“-Einstellung, wenn es um bestimmte Lebensstiländerungen ging. Zum Beispiel entschied ich 2017, dass das Trinken im Großen und Ganzen kein positiver Aspekt meines Lebens mehr war, also gab ich es auf. Dies war keine (ausdrücklich) psychedelisch inspirierte Entscheidung, aber eine Entscheidung, die es war, war, Cannabis aufzugeben, basierend auf der psychedelischen Erkenntnis, dass ich nicht rauchen kann, ohne dass es zu einer negativen Angewohnheit wird, die meine geistige Gesundheit verschlechtert. (Ich hatte Cannabis schon einmal aufgegeben, also war diese Erkenntnis nicht neu, aber sie fühlte sich in einem psychedelischen Zustand konkreter und autoritativer an.)

Nach dem Trip habe ich etwa zwei Jahre lang nicht geraucht, aber dann habe ich es letzten Sommer wieder probiert. Ich fühlte mich dabei komisch. Ich hatte das Gefühl, meine psychedelische Erkenntnis missachtet und gegen ihr besseres Urteilsvermögen gehandelt zu haben. Habe ich einer Suchttendenz nachgegeben? Habe ich mich wieder auf den unvermeidlichen Weg zu einer ungesunden Beziehung zu Cannabis begeben? Trotzdem habe ich kein Verlangen entwickelt. Ich bleibe nur bei einer Mischung mit sehr geringer Potenz (hauptsächlich CBD-Gras, mit einer kleinen Menge normalem Gras hinzugefügt: ich würde sagen, ein Verhältnis von 20:1), ich rauche nicht oft und versuche, das Rauchen allein zu vermeiden. Bisher (es sei denn, ich leugne es) hat diese Art des Konsums meine psychische Gesundheit nicht verschlechtert, und wenn überhaupt, es war manchmal von Vorteil.

Als ich einem Freund von meiner psychedelischen Erkenntnis erzählte – für immer auf Gras zu verzichten und nie wieder damit anzufangen – fragte er sich, ob das nur eine Bestätigung einer Überzeugung war, die ich mir bereits vor dem Trip gebildet hatte. Ich lehnte die Vorstellung instinktiv ab, da sich die Erkenntnis so wirkungsvoll anfühlte. Aber jetzt, nach einigem Nachdenken, frage ich mich, ob an dem, was sie sagten, etwas Wahres dran war. Vielleicht kann ich einer psychedelischen Erkenntnis nicht immer voll und ganz vertrauen, selbst wenn sie auf den ersten Blick unbestreitbar erscheint. Manchmal ist es das Beste, bestimmte Dinge aufzugeben, aber manchmal gibt es vielleicht Möglichkeiten, diese Dinge gesünder in das eigene Leben zu integrieren.

Beunruhigende Erkenntnisse

Wenn eine psychedelische Erkenntnis eine Ursache für intensives oder lang anhaltendes Leid ist, kann dies ein weiterer Grund sein, sie in Frage zu stellen. Natürlich Wahre Überzeugungen können eine Ursache für Leid sein, daher sind Gefühle von Angst, Depression oder Überwältigung an und für sich keine Gründe, um festzustellen, dass eine Überzeugung falsch ist. Gleichzeitig zu fest und selbstbewusst klammern zu einer psychedelischen Erkenntnis kann der Auslöser für die Not sein – die Gewissheit, die man über den Glauben empfindet. Zu den psychedelischen Erkenntnissen, die eine Quelle der Not sein können oder nicht, gehören irdischer Nihilismus (die menschliche Existenz ist bedeutungslos und sinnlos); Kein-Selbst (Das Selbst ist eine Illusion); Simulationstheorie (Wir leben in einer Computersimulation); Solipsismus (Sie sind das einzige bewusste Wesen, das existiert); und die Existenz böser Wesen, die in gewisser Weise die Wurzel vieler unserer Probleme sind.

Es ist berechtigt, psychedelische Erkenntnisse in Frage zu stellen, wenn sie Leid verursachen, da dieses Hinterfragen dazu beitragen kann, dieses Leid zu lösen. Erstens sind einige Fälle von emotionalem Leid – im Zusammenhang mit Erkenntnissen – mit falschen Überzeugungen verbunden (z. B. Hirngespinste, Wahnvorstellungen und kognitive Verzerrungen). Zweitens kann die Wahrheit der Erkenntnis ungewiss bleiben; wenn man also die Erkenntnis nicht so fest vertritt, könnte man sie nüchtern untersuchen und vielleicht feststellen, dass sie wahrscheinlich nicht wahr ist. Drittens könnte man, selbst wenn man nach nüchterner Prüfung immer noch auf der Seite der Erkenntnis steht, diese auf eine weniger beunruhigende Weise interpretieren (z. B. könnte die menschliche Existenz objektiv bedeutungslos und sinnlos, aber es kann immer noch subjektiv sinnvoll und zielführend). 

Eine andere Art psychedelischer Erkenntnis, die beunruhigend sein kann, ist das Wiedererlangen sogenannter verdrängter traumatischer Erinnerungen. Einerseits ist es möglich, dass diese Erinnerungen von anderen bestätigt werden, und selbst wenn dies nicht der Fall ist oder nicht sein kann, spiegeln sie möglicherweise dennoch tatsächlich stattgefundene Ereignisse wider. Andererseits gibt es das Phänomen falscher Erinnerungen, welche Psychedelika besonders anfällig für, sollte einen zögern lassen, sofort zu glauben, dass eine Vision oder ein Bild einer „Erinnerung“ tatsächlich eine ist. Dies kann auch für den Zugriff auf angebliche „Erinnerungen der Vorfahren“ gelten: den Speicher von Ereignissen, die den eigenen Vorfahren widerfahren sind und in der eigenen DNA gespeichert sind. Die Wissenschaft hinter „vererbten Erinnerungen“ – wie Traumata – ist umstritten und von den Medien falsch dargestelltWenn also Erkenntnisse über ein Trauma der Vorfahren Anlass zu Bedrängnis geben, sollte man ihnen mit Skepsis begegnen.

Große Einblicke

Wie bei Leiden im Zusammenhang mit psychedelischen Erkenntnissen sollten auch große Erkenntnisse mit kritischem Nachdenken nach dem Trip angegangen werden. Große psychedelische Erkenntnisse – wie die Existenz von Gott, Geistern, dem Leben nach dem Tod, der Seele und der Liebe als fundamentale Kraft im Universum – können Quellen des Wohlbefindens sein. Dennoch ist, wie im Fall von emotionalem Leiden, das, was am meisten Freude bereitet und tröstlich ist, kein zuverlässiger Indikator für die Wahrheit. Übernatürliche Wesen, Kräfte und Dimensionen mögen existieren, und es mag gute Gründe geben, an sie zu glauben, aber es lohnt sich zu hinterfragen, ob es vernünftig ist, den Glauben an sie ausschließlich auf eine einzelne persönliche Erfahrung zu stützen, die durch ein Psychedelikum verursacht wurde.

Selbst die leidenschaftlichsten Psychonauten, die tief in den spirituellen Gewässern sind, würden bezweifeln einige übernatürliche Behauptungen anderer Psychonauten, wie etwa, dass sie die Wiederkunft Christi seien oder über besondere magische Fähigkeiten verfügten. Andere außergewöhnliche Behauptungen können auch nicht übernatürlicher Natur sein, was die meisten vernünftigen Menschen dennoch in Frage stellen würden, wie etwa die Akzeptanz von Verschwörungstheorien wie Erzählungen von Kabalen/globalistischen Eliten (die oft antisemitisch sind). Wir haben Grund, an diesen Verschwörungen zu zweifeln, weil es dafür keinerlei Beweise gibt und sie oft auf Sündenbocksuche, paranoides Denken, Persönlichkeitsunterschiede und Apophänie (Muster sehen, wo keine sind) beruhen. Damit soll nicht jede Verschwörung von vornherein abgetan werden, da sich einige der plausibleren als wahr herausstellen könnten, aber diese Faktoren sollten einen anfällig dafür machen, an großen Erkenntnissen zu zweifeln, einfach weil sie sich während des Trips definitiv wahr anfühlten.

Ob eine große Erkenntnis nun metaphysischer oder weltlicher Natur ist, es lohnt sich, sie in Frage zu stellen und zu prüfen, ob es unabhängige Gründe, Argumente, Beweise, persönliche Erfahrungen und Erfahrungen anderer gibt, die den Glauben an diese Erkenntnis unterstützen oder schwächen. Wenn man zum Beispiel auf einem Psychedelikum eine persönliche Begegnung mit (dem, was man Gott nennt) hat, Argumente für die Existenz Gottes kann sich dennoch nicht überzeugend anfühlen. Natürlich hat die persönliche, direkte Erfahrung für viele Menschen mehr Gewicht als jedes andere Argument für die Existenz Gottes, aber dann stoßen wir wieder auf das Problem anderer persönlicher Erfahrungen, die sich überzeugend anfühlen, aber die die meisten Menschen halten es für eine WahnvorstellungUnd auch nüchterne, nicht pathologische Erkenntnisse und Erfahrungen können der Realität nicht entsprechen. Wir sollten daher vorsichtig sein, wenn wir behaupten, die „Konsensrealität“ sei der Prüfstein für die Realität.

Auf jeden Fall denke ich, dass die Arten nüchterner Erkenntnisse, die es wert sind, in Frage gestellt zu werden, dieselben sind, die durch Psychedelika hervorgerufen werden und die einer sorgfältigen Betrachtung bedürfen. Dabei handelt es sich um Erkenntnisse, die große Veränderungen im Leben, quälende Gedanken und übergreifende Theorien über die Realität oder globale Angelegenheiten mit sich bringen.

Sam Woolfe | Community-Blogger bei Chemical Collective | www.samwoolfe.com

Sam ist einer unserer Community-Blogger hier bei Chemical Collective. Wenn Sie daran interessiert sind, unserem Blogging-Team beizutreten und dafür bezahlt zu werden, über Themen zu schreiben, die Ihnen am Herzen liegen, wenden Sie sich bitte per E-Mail an David unter blog@chemical-collective.com