Wirken Psychedelika wirklich als „unspezifische Verstärker“ der Psyche?

Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind die der Autoren und spiegeln nicht unbedingt die offizielle Politik oder Position von Chemical Collective oder verbundenen Parteien wider.

Laut dem tschechischen Psychiater und LSD-Forscher Stan Grof sind Psychedelika „unspezifische Verstärker“. [1] der menschlichen Psyche – sie verstärken alle Inhalte, die im Geist vorhanden sind, seien sie bewusst oder unbewusst. 

Diese Beschreibung dieser einzigartigen Substanzen ist seitdem zu einer weithin akzeptierten Denkweise über sie geworden. Aber ist es eine genaue Beschreibung? Ich werde argumentieren, dass, obwohl diese Definition weitgehend wahr ist, es einige Gründe gibt, daran zu zweifeln; Mit anderen Worten, Psychedelika können in gewisser Hinsicht als fungieren spezifisch Verstärker des Bewusstseins.

Grofs Sicht auf Psychedelika

In seinem Buch LSD-Psychotherapie, schreibt Grof – der Tausende von LSD-unterstützten Psychotherapiesitzungen geleitet hat [2]:

„LSD und andere Psychedelika fungieren mehr oder weniger als unspezifische Katalysatoren und Verstärker der Psyche. Dies spiegelt sich in der Bezeichnung wider, die Humphrey Osmond dieser Stoffgruppe gegeben hat; das griechische Wort „psychedelisch“ bedeutet wörtlich „Geistes-Manifestation“.

Und in Myron J. Stolaroffs The Secret Chief: Gespräche mit einem Pionier der Untergrundbewegung für psychedelische Therapie, sagt Grof:

„Diese Substanzen fungieren als unspezifische Verstärker, die das energetische Niveau in der Psyche anheben und die tiefe unbewusste Dynamik für eine bewusste Verarbeitung verfügbar machen. Diese einzigartige Eigenschaft von Psychedelika macht es möglich, psychologische Unterströmungen zu untersuchen, die unsere Erfahrungen und Verhaltensweisen in einer Tiefe bestimmen, die von keinen anderen Methoden und Werkzeugen erreicht werden kann, die in der modernen Mainstream-Wissenschaft verfügbar sind. Darüber hinaus bieten Psychedelika einzigartige Möglichkeiten zur Heilung von emotionalen und psychosomatischen Störungen, zur positiven Persönlichkeitstransformation und zur Bewusstseinsentwicklung.“

Seiner Ansicht nach haben diese Substanzen also wie kein anderes uns zur Verfügung stehendes Werkzeug dazu beigetragen, latente psychologische Prozesse zu manifestieren, was sie sowohl aus psychotherapeutischer Sicht als auch – wie er behauptet – aus Sicht der „Bewusstseinsentwicklung“ von unschätzbarem Wert macht. 

Als der Journalist David Fuller den Psychedelika-Autor Erik Davis fragte, ob er der Meinung sei, dass „unspezifischer Verstärker“ eine hilfreiche Art sei, über Psychedelika nachzudenken, antwortete Davis [3]:

„Ich denke, es ist ein wunderbarer Rahmen, weil er uns zwingt, über unsere eigenen Reaktionen nachzudenken. Die meisten Drogen tun etwas, das ziemlich regelmäßig ist. Aber mit Psychedelika können alle möglichen Dinge passieren. Und indem er über unspezifische Verstärker spricht, sagt [Grof], dass die Erfahrung nicht durch LSD verursacht wird: Was Ihre Erfahrung verursacht, ist Ihr eigenes Set und Ihre eigene Einstellung. Wenn ich also eine visionäre Erfahrung habe, dann ist das etwas von mir; Wenn ich einen Höllentrip habe, muss ich darüber nachdenken.“

Tatsächlich rahmen viele im psychedelischen Bereich diese Substanzen jetzt auf diese Weise ein. In einem früheren Artikel [4], wies ich darauf hin, dass es sinnvoll ist, Psychedelika als unspezifische Verstärker zu betrachten, aufgrund des Begriffs „Set“ (Mindset), den Davis auch im obigen Zitat erwähnt. Psychedelika verstärken Ihre aktuelle Denkweise – wenn Sie schlechte Laune haben, kann sich diese Stimmung verschlechtern, aber umgekehrt, wenn Sie sich optimistisch und glücklich fühlen, können Sie intensivere positive Zustände erleben.

Allerdings ist die Paradoxon der Menge – wie ich es nenne – bezieht sich auf die Tatsache, dass Psychedelika auch bei Menschen mit vorbestehenden und stark negativen Stimmungen und Gedanken äußerst positive Zustände hervorrufen können. Es ist jedoch nicht klar, ob dies eine spezifische oder unspezifische Amplifikation widerspiegelt. 

Bei depressiven Patienten könnte sich latentes psychisches Material positiv auswirken. Und dies könnte sehr stark von Set und Setting abhängen, um Grofs Ansicht zu unterstützen. Wenn Sie Heilung suchen und erwarten – und sich in einer sicheren und unterstützenden Umgebung befinden – können Psychedelika trotz einer bereits bestehenden negativen Geisteshaltung positive Fähigkeiten katalysieren, die latent, aber nicht zum Ausdruck gebracht werden, wie Freude, Freundlichkeit und Mitgefühl . 

Wenn Psychedelika negative Zustände verstärken, kann dies außerdem eine Konfrontation mit ihnen und ihren Ursachen nach sich ziehen, die im richtigen Kontext letztendlich positiv ist. 

All dies kann also mit der Vorstellung von Psychedelika als unspezifischen Verstärkern übereinstimmen. Dennoch herrscht immer noch die Überzeugung vor, dass diese Verbindungen sehr spezifische Überzeugungen und Einstellungen katalysieren.

Psychedelika als spezifische Verstärker

In den 1960er Jahren war LSD stark mit der Gegenkulturbewegung verbunden, die Elemente wie die Bürgerrechtsbewegung, freie Meinungsäußerung, die Neue Linke, Antikrieg, Antiatomkraft, Feminismus und Umweltschutz umfasste. Heute werden Psychedelika immer noch mit liberalen Überzeugungen in Verbindung gebracht, wobei die allgemeine Annahme ist, dass Psychedelika speziell Gefühle der Liebe und Brüderlichkeit hervorrufen und so Menschen dazu bringen, bestimmte politische Überzeugungen anzunehmen.

In einem Artikel für Scientific American [5], weist Eddie Jacobs – der die ethischen Dimensionen der psychedelikagestützten Therapie untersucht – darauf hin, dass es eine geben könnte kausal Beziehung zwischen Psychedelika und liberalen Werten. (Einige frühere Forschungen, die eine Verbindung zwischen den beiden gefunden haben, können angenommen werden kausal da, wie Jacobs sagt, „diejenigen mit konservativen Einstellungen tendenziell missbilligend auf den Konsum illegaler Drogen blicken, was sie weniger wahrscheinlich macht als Liberale, eine psychedelische Droge überhaupt auszuprobieren“.)

Neue Beweise haben ergeben, dass Psilocybin autoritäre politische Ansichten bei Patienten verringern kann [6], sowie zu einer Steigerung des Persönlichkeitsmerkmals Offenheit führen [7], der selbst ein Prädiktor für liberale Werte ist. Jacobs fügt jedoch hinzu:

„Bei derzeit kleinen Stichprobengrößen ist mehr Forschung erforderlich, um zu verstehen, ob wirklich ein kausaler Zusammenhang am Werk ist, und wenn ja, welcher Art dieser sein könnte. Vielleicht induziert Psilocybin nicht so sehr liberale Werte, sondern festigt eher alle Werte, die vor der Behandlung vorhanden waren.“

Selbst wenn Psychedelika die politischen Werte einer Person nicht verändern, kann es dennoch sein, dass sie bestehende Überzeugungen und Einstellungen einer Person verstärken. Wenn das stimmt, würde dies bedeuten, dass Psychedelika tatsächlich keine spezifischen Verstärker sind.

Psychedelika können eine Vielzahl von Ansichten berücksichtigen

Als Antwort auf Jacobs Artikel betonen Matthew W. Johnson und David B. Yaden – beide Psychedelika-Forscher bei Johns Hopkins –, dass es keine guten Beweise dafür gibt, dass Psychedelika Ihre politischen oder religiösen Überzeugungen verändern können [8]. 

Beispielsweise führt eine Verringerung des Autoritarismus nicht unbedingt zu einer bestimmten politischen Zugehörigkeit (da sowohl linke als auch rechte autoritäre Überzeugungen existieren). Die Forscher stellen auch die Methodik der Studien in Frage, die eine Verbindung zwischen Psychedelika und liberalen Werten zeigen, und argumentieren, dass solche Forschungen eine solche Verbindung nicht zuverlässig herstellen.

Der Philosoph Jules Evans hat weiter betont, dass Psychedelika nicht immer liberal machen [9]. Mesoamerikanische Kulturen, die Psychedelika als Teil religiöser Rituale verwendeten, wurden nach der Einnahme von Psilocybin-Pilzen nicht liberal. Ihre Gesellschaft war streng hierarchisch und praktizierte Menschenopfer. Die indigenen Kulturen des Amazonas sind zwar nicht so gewalttätig und blutig wie die Azteken, können aber dennoch sehr patriarchalisch, heteronormativ und konservativ sein. 

Dann gibt es berühmte psychedelische Konsumenten wie Havelock Ellis, WB Yeats und Aleister Crowley, die alle einige ziemlich illiberale Ansichten vertraten (sowohl Ellis als auch Yeats unterstützten die Eugenik, während Crowley eine stark hierarchische, pyramidenförmige Sicht der Gesellschaft vertrat). 

Darüber hinaus wird in einem 2021 veröffentlichten Artikel in Frontiers in Psychology, stellen Brian A. Pace und Neşe Devenot fest [10]:

„Wir schlagen vor, dass die historische Aufzeichnung das Konzept von Psychedelika als „politisch pluripotente“, unspezifische Verstärker des politischen Sets und Umfelds unterstützt. Entgegen neuerer Behauptungen zeigen wir, dass konservative, hierarchische Ideologien in der Lage sind, psychedelische Verbundenheitserfahrungen zu assimilieren.“

Sie weisen darauf hin, dass der Konsum von Psychedelika mit rechten Verschwörungsüberzeugungen und Neonazismus in Einklang gebracht werden kann. In Bezug auf Letzteres integrierte die Base, eine internationale Neonazi-Gruppe, den kollektiven LSD-Konsum als Teil eines neoheidnischen Rituals zur Bindung von Männern. Andrew Anglin, Gründer der Neonazi-Website The Daily Stormer, hatte umfangreiche Erfahrungen mit klassischen Psychedelika wie LSD und Psilocybin, bevor er zum faschistischen Propagandisten wurde. Und mehrere Neonazis haben eine LSD-Erfahrung als Grundlage für ihr „Red-Pilling“ gegenüber Nazi-Überzeugungen angeführt.

In Bezug auf rechte Verschwörungsüberzeugungen haben wir Q-Anon-Befürworter wie Jake Angeli (den selbsternannten Q-Shaman) und William Watson, die beide am Angriff auf das Kapitol der Vereinigten Staaten von 2021 teilgenommen haben und beide tief und umfassend sind Verbindungen zur psychedelischen Gemeinschaft.

Es gibt auch viele Psychedelika-Befürworter und solche in der Psychedelika-Industrie, die weniger extreme, aber rechte oder konservative Positionen vertreten. Somit kann sich Psychedelika eindeutig mit einer breiten Palette von Werten und Einstellungen überschneiden, was wiederum darauf hinweist, dass Psychedelika unspezifische Verstärker sind. 

Das Paradox der psychedelischen Verstärkung

Es ist sinnvoll, Psychedelika als unspezifische Verstärker zu betrachten, da das Material, das während eines Trips entsteht, unvorhersehbar sein kann. Andererseits stellen Menschen oft fest, dass diese Substanzen bestimmte Erfahrungen verstärken, wie z. B. ein Gefühl des „Göttlichen“ oder „Heiligen“ (selbst unter Atheisten). Aus diesem Grund ist ein alternativer Begriff für Psychedelika Entheogene (was bedeutet, dass sie das Göttliche in sich erzeugen). 

Studien zeigen auch, dass Psychedelika zu einer signifikanten und dauerhaften Steigerung der Offenheit (Einfallsreichtum, Neugier und Interesse an neuen Erfahrungen) und Naturverbundenheit (Ihr Gefühl, mit der Natur verbunden zu sein, was selbst ein starker Indikator für umweltfreundliches Verhalten ist) führen. [11]. 

Darüber hinaus ist eine Studie veröffentlicht in Wissenschaftliche Berichte zeigten, dass der Konsum von Psychedelika zu signifikanten und dauerhaften Verschiebungen weg von „physikalistischen“ oder „materialistischen“ Überzeugungen und hin zu Panpsychismus führen kann (die Ansicht dass Bewusstsein ein grundlegendes und allgegenwärtiges Merkmal des Universums ist) [12]. Es scheint also, dass Psychedelika unsere metaphysischen Überzeugungen in a verändern können spezifisch Weise.

Man könnte argumentieren, dass die Erfahrung – und der daraus resultierende Glaube an – die ultimative Einheit aufgrund von Psychedelika ein spezifischer Effekt ist, aber das ist möglicherweise nicht der Fall. Wie der Philosoph des Geistes Peter Sjöstedt-Hughes in seinem Buch unterstreicht Modi der Empfindung:

„'Geteilte Erfahrungen' können kulturell bedingt sein – zum Beispiel fehlen die Erfahrungen der Einheitsstaaten im Westen, oft in einem Rahmen aus dem Osten, scheinbar in der indigenen amerikanischen Psychedelika-Erfahrung.“

Ich glaube also, dass wir hier ein Paradoxon haben, das ich das nennen werde Paradox der psychedelischen Verstärkung: Diese Substanzen scheinen sowohl spezifische als auch unspezifische verstärkende Wirkungen zu haben. Es gibt bestimmte Merkmale der psychedelischen Erfahrung, die eine bestimmte Denkweise und Weltanschauung fördern können; aber wie wir auch gesehen haben, können Psychedelika eine Vielzahl von Überzeugungen verstärken. Was für Psychedelika sind und was sie do ist also nicht so ein Schwarz-Weiß-Thema.

sam wollfe | Community-Blogger bei Chemical Collective

Sam ist einer unserer Community-Blogger hier bei Chemical Collective. Wenn Sie daran interessiert sind, unserem Blogging-Team beizutreten und dafür bezahlt zu werden, über Themen zu schreiben, die Ihnen am Herzen liegen, wenden Sie sich bitte per E-Mail an David unter blog@chemical-collective.com