Les mythes et le marketing derrière les souches de champignons à psilocybine

Avis de non-responsabilité : les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont ceux des auteurs et ne reflètent pas nécessairement la politique ou la position officielle du Chemical Collective ou de toute partie associée.

Introduction

Dans la nature, il existe plus de 200 espèces de champignons à psilocybine (la plupart d'entre elles appartiennent au genre Psilocybe, mais les champignons producteurs de psilocybine appartiennent également à des genres tels que Copelandia, Inocybe et Panaeolus). Il existe également de nombreuses souches ou variétés différentes d'espèces de champignons à psilocybine. La plupart de ces souches appartiennent à l'espèce Psilocybe cubensisCes souches peuvent différer en termes d’apparence et de puissance.

Les variétés de champignons à psilocybine sont souvent surnommées en fonction de leur apparence particulière, mais aussi, semble-t-il, de leurs effets particuliers. Un exemple serait Golden Teachers, une variété populaire et modérément puissante de Psilocybe cubensis. Même lorsque les surnoms ne reflètent pas un effet subjectif distinct, les cultivateurs, les vendeurs, les éducateurs et les utilisateurs affirment souvent qu'une variété, par exemple, offre une expérience plus introspective ou visuelle qu'une autre. Cela est souvent pris au pied de la lettre. Mais est-ce vrai ? Au-delà des différences de puissance, une variété de champignons à psilocybine peut-elle, de par sa nature même, produire une expérience subjective distincte ?

Je souhaite montrer que cette affirmation repose en grande partie sur un mythe. En d’autres termes, elle ne repose sur aucun fondement scientifique solide.

Différents niveaux de puissance

La première chose à noter est que certaines espèces de champignons à psilocybine sont plus puissantes que d’autres. Cette table montre comment les différentes espèces de Psilocybe (par exemple cubensis, azurescens, semilanceata, cyanescens) diffèrent en termes de teneur en psilocybine et en psilocine. (La psilocybine se métabolise en psilocine, un composé actif, une fois ingérée ; cette dernière étant responsable des effets psychédéliques. Ainsi, prendre en compte les concentrations de psilocybine et de psilocine peut nous aider à déterminer la puissance d'une espèce particulière.)

Mais qu'en est-il des niveaux de puissance des différents souches de champignon à psilocybine ? Penis Envy, par exemple, est généralement considéré comme une variété très puissante. Les gens recommandent généralement de prendre la moitié de la quantité que vous prendriez si vous aviez une variété plus douce, comme Golden Teachers. Et cela correspond plus ou moins aux expériences des gens. Un trip de 0.5 g de Penis Envy peut ressembler à un trip de 1 g de Golden Teachers, en termes d'intensité. Cependant, Ian Bollinger et Reggie Harris de Hyphes d'Oakland, une organisation leader dans le domaine de test de puissance des champignons à psilocybineont testé la puissance des champignons Penis Envy. Leurs résultats signifient que nous devrions être prudents quant à la façon de considérer les champignons Penis Envy comme très puissant. Harris a dit Leafly:

Nos données montrent que le PE a tendance à être plus performant, mais c'est aléatoire à chaque fois. D'après les tests que nous avons effectués, le PE est, le plus souvent, plus puissant que les autres variétés de champignons cubensis. Il est un peu plus puissant que le champignon cubensis moyen.

De plus, les expériences avec Penis Envy ne sont pas cohérentes. Le propriétaire du site Web Mushly a déclaré Leafly« Les gens disent que l'envie de pénis est trois fois plus forte. Mais d'après mon expérience personnelle, cela n'a pas toujours été le cas. » Harris a également déclaré : « Des chiffres élevés ne sont pas toujours synonymes d'un long trip ou d'une expérience intense. "Un grand nombre n'est pas synonyme de bien" est l'argument que nous essayons d'apporter à la conversation. » En effet, votre « set » (par exemple, vos attentes, vos intentions, vos traits de personnalité) et votre « cadre » (où vous tripez, quelle musique vous écoutez et avec qui vous tripez) peuvent tous affecter l'intensité et la qualité de l'expérience (nous y reviendrons plus tard).

En outre, recherche publiée cette année ont découvert que les souches de champignons à psilocybine ne diffèrent pas beaucoup en termes de puissance. Comme le note Juan Spinelli dans un article pour Benzinga:

Pendant des années, l’expression « un cube est un cube » a été utilisée pour minimiser l’idée selon laquelle certaines souches de Psilocybe cubensis offriraient des expériences psychédéliques uniques. Cette affirmation rejette l’idée selon laquelle une souche serait intrinsèquement meilleure pour certaines utilisations, comme le microdosage ou les trips intenses, soulignant que les différences sont en grande partie superficielles.

L'étude ci-dessus était une étude génétique de 81 souches différentes. Kevin McKernan et al. ont trouvé des différences minimes entre de nombreuses souches, même lorsqu'elles étaient vendues par des vendeurs différents. Cela souligne que les différences nettes entre les souches de champignons à psilocybine ne sont pas aussi nettes qu'on le pensait auparavant. Bollinger a déclaré Benzinga,

Les variétés ne sont souvent que des étiquettes marketing. La puissance n'a pas tant à voir avec la variété elle-même qu'avec le soutien qu'elle apporte. Les trois principaux facteurs qui entrent en jeu dans la puissance d'un champignon sont la façon dont vous le cultivez, sa génétique et, en outre, la façon dont vous le traitez par la suite.

Concernant ce dernier point, les nouvelles méthodes de culture conduisent à la création de lots très puissants de champignons psychédéliques, ce qui laisse de nombreux utilisateurs non préparé aux effets ultérieurs.

L'effet Entourage

L'« effet d'entourage » est un effet postulé du cannabis, se référant à l'idée que divers cannabinoïdes de la plante de cannabis travaillent ensemble pour produire un effet global qui est supérieur ou distinct de l'effet de chaque cannabinoïde. L'effet d'entourage peut inclure la potentialisation (augmentation de l'intensité de l'expérience), la synergie (amélioration des qualités souhaitables de l'expérience et des avantages thérapeutiques) et la modulation (modification des effets subjectifs). Nous savons, par exemple, que les niveaux de CBD et de THC dans les variétés de cannabis influencer les effets globaux.

Néanmoins, Catalina Christensen et al. ont examiné les preuves disponibles sur le cannabis et ont conclu : « Sur la base de la littérature publiée incluse dans cette étude de portée, il est évident qu'il existe un manque de preuves solides soutenant l'existence de la substance proclamée. cannabis« L’effet d’entourage lié à la maladie. »

Alors que la recherche souligne que le CBD aide à réduire les effets négatifs potentiels du THC (par exemple, la paranoïa, l'anxiété et les symptômes psychotiques), d'autres chercheurs exprimé son scepticisme L’idée selon laquelle différentes concentrations d’autres cannabinoïdes produisent ce que l’on appelle un effet d’entourage est répandue. D’un autre côté, malgré le manque de preuves concrètes à ce sujet, les utilisateurs restent catégoriques sur le fait que l’effet d’entourage est réel et que cet effet est utilisé dans les efforts de marketing de l’industrie du cannabis.

On retrouve une histoire similaire dans le cas des champignons à psilocybine. En effet, ces champignons contiennent d’autres composés que la psilocybine et la psilocine, notamment la baoécystine, la norbéocystine et l’aéruginascine, les deux espèces et souches contenant des niveaux variables de chacune d’elles. Ainsi, un effet d’entourage a été observé. proposé de se produire lorsque les gens consomment différentes espèces et souches de champignons à psilocybine. Mais encore une fois, les preuves d'un effet d'entourage lié aux champignons ne sont ni claires ni concluantes.

Une étude publiée dans Molecular Psychiatry Cette année, des études ont montré qu'un extrait de champignon contenant de la psilocybine (qui comprend une gamme de composés) produisait un effet différent chez les personnes que la psilocybine synthétisée chimiquement. Un communiqué de presse pour l'étude A déclaré:

Les résultats indiquent que l'extrait de champignon contenant de la psilocybine peut exercer un effet plus puissant et plus prolongé sur la plasticité synaptique par rapport à la psilocybine synthétisée chimiquement. De manière significative, l'extrait a augmenté les niveaux de protéines synaptiques associées à la neuroplasticité dans des régions cérébrales clés, notamment le cortex frontal, l'hippocampe, l'amygdale et le striatum. Cela suggère que l'extrait de champignon contenant de la psilocybine peut offrir des effets thérapeutiques uniques qui ne peuvent pas être obtenus avec la psilocybine seule.

Cependant, il s'agissait d'une étude sur des souris, et non sur des humains, et les effets subjectifs n'ont donc pas été étudiés (les souris ne peuvent pas dire aux chercheurs ce qu'elles ressentaient). Cela ne signifie pas qu'il n'y a pas de différences subjectives, en raison d'un possible effet d'entourage produit par les champignons à psilocybine. Il n'a simplement pas encore été validé scientifiquement. Certains scientifiques ont suggéré que l'aéruginascine contenue dans les champignons à psilocybine peut aider à réduire l'anxiété pendant le trip (et pourrait donc aider à prévenir les bad trips). D'autre part, une revue de 2022 publiée dans Psychiatrie européenne conclu:

Les données concernant la pharmacologie de l'aéruginascine sont très limitées. Son activité sur les récepteurs de la sérotonine est inférieure de plusieurs ordres de grandeur à celle de la psilocybine et sa pénétration cérébrale est potentiellement moindre. Étant donné qu'elle est présente dans différentes espèces de champignons, les données suggèrent que sa contribution directe à tout effet d'entourage est limitée.

De plus, même si les champignons à psilocybine produisent des effets (à la fois subjectifs et thérapeutiques) distincts de la psilocybine synthétique, cela ne montre pas qu'il existe des différences significatives dans l'effet d'entourage entre les différentes espèces et souches. Alors que la présence de composés comme la baoécystine Au cours de cette réunion, Matthew a obtenu de précieux conseils et Linda lui a demandé de la tenir au courant de ses progrès. moduler les effets psychédéliques, serait-il également vrai que les variations dans les niveaux de baeocystine entraîneraient des différences importantes dans les effets ? 

Malgré le manque de preuves disponibles, les amateurs de champignons à psilocybine peuvent promouvoir des affirmations selon lesquelles différentes souches de champignons produisent des effets distincts, en raison des concentrations de différents composés agissant de concert. C'est cet effet d'entourage qui expliquerait qu'une souche offre une expérience plus profonde qu'une autre. article Pour Psychedelic Support, Guy Borgford écrit que :

Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour comprendre si différentes souches de champignons pourraient être avantageuses pour des résultats de santé spécifiques.

Certains peuvent être sceptiques quant au fait que différentes souches, en raison de leur profil chimique, puissent se traduire de manière significative par un résultat de santé spécifique (par exemple, être plus efficace pour traiter la dépression qu'une autre souche). la qualité de l'expérience prédit les bénéfices thérapeutiques, et les facteurs extrapharmacologiques (c'est-à-dire l'ensemble et le cadre) aident à déterminer cela, ainsi que la dose, alors les différents niveaux de baeocystine peuvent ne pas être si importants.

Les récits entourant les différentes souches de champignons à psilocybine

Dans son article pour Psychedelic Support, Borgford décrit certains des effets distincts des différentes souches de champignons à psilocybine : B+ est censé fournir des visuels forts et des sentiments d'euphorie, ainsi que de la clarté et de la concentration ; Penis Envy est censé produire des hallucinations visuelles intenses et un profond sentiment d'introspection ; Amazonian offre aux utilisateurs un fort sentiment de connexion avec la nature et une profonde appréciation du monde naturel ; Blue Meanie produit un effet relaxant ; et Golden Teachers offre des idées profondes.

De même, dans les « smart shops » d’Amsterdam, qui vendent truffes magiques, chaque type de produit à base de psilocybine est accompagné d'une étiquette indiquant l'intensité des différents types d'effets, comme le degré de visualisation, d'introspection ou d'euphorie du voyage. Les vendeurs de champignons à psilocybine, qu'ils soient légaux ou clandestins, peuvent promouvoir des allégations similaires ; cela peut être un moyen utile de promouvoir des produits, comme c'est le cas dans l'industrie du cannabis.

Premièrement, il est intéressant de noter que dans les descriptions des différentes souches, les effets distincts décrits ont tendance à être positifs. Certaines souches n’ont-elles pas tendance à produire plus d’anxiété et de paranoïa que d’autres ? Cette focalisation sur les effets positifs et l’exclusion des effets négatifs, je pense, reflètent les préjugés et l’arbitraire de la façon dont les gens parlent des différentes souches de champignons à psilocybine.

Deuxièmement, les utilisateurs ne seront pas tous d’accord sur les effets distincts des différentes variétés en ligne et en personne. Nous nous appuyons ici sur des rapports anecdotiques. Tout effet distinct d’une variété est peut-être – et, selon moi, est très probablement – ​​créé par un récit culturel. Si la plupart des utilisateurs, ou même de nombreux utilisateurs, conviennent que l’expérience Golden Teacher est plus éducative et pédagogique que l’expérience Blue Meanie, alors ce récit entre dans la sous-culture psychédélique.

Il est très peu probable que la souche amazonienne, par exemple, soit intrinsèquement plus susceptible de produire des thèmes de connexion et d'appréciation de la nature qu'une autre souche. Toutes les expériences avec des champignons à psilocybine peuvent, et le font souvent, présenter ces thèmes, quelle que soit la souche. Comme nous l'avons déjà mentionné, les attentes peuvent influencer la qualité de l'expérience psychédélique. Si vous partez déjà du principe que les Golden Teachers offrent une expérience plus « pédagogique », cela augmente la probabilité que cette expérience se produise. Il semble beaucoup plus probable que ce soient ces attentes qui conduisent à cette expérience, plutôt que des différences pharmacologiques. La culture a une influence puissante sur les états de conscience modifiés. Erik Davis offre un exemple de ce phénomène dans son livre Blotter : l'histoire inédite d'un milieu acide, dont un extrait apparaît dans Temps infiniIl cite l’exemple du prolifique chimiste spécialiste du LSD, Owsley Stanley :

La contribution la plus éclairante d’Owsley à l’histoire des emballages du LSD fut peut-être une petite expérience involontaire de psychologie sociale qu’il réalisa en 1966. Avec Scully et Cargill, Owsley prépara un lot de 10 grammes de poudre cristalline pure de LSD et le divisa en cinq piles égales, qui furent ensuite teintes de différentes couleurs avant d’être polies avec du lactose et du phosphate de calcium pour rendre la poudre apte à être transformée en comprimés. Une fois que les comprimés arrivèrent dans la rue, où ils furent souvent appelés « barils », les couleurs commencèrent à prendre différentes associations phénoménologiques, malgré le fait que le LSD était manifestement le même matériau. Les rouges étaient, contre toute attente, censées être douces, les vertes rapides et les bleues un bon mélange des deux. Selon Scully, l’une des couleurs était même censée être particulièrement « spirituelle ».

Il ajoute:

Le point important ici est que le buvard, comme tous les supports, contribue directement au décor et à l’ambiance. Étant donné cette sensibilité psychique aux conditions matérielles et symboliques, l’emballage physique du LSD s’imprimera dans une certaine mesure sur le sillage incorporel bouillonnant du trip. Les comprimés de LSD bleus, les morceaux de sucre simples ou les buvards orange ne sont pas « la même » drogue, même si leurs dosages et leur matériau d’origine sont identiques. Les images imprimées du buvard ajoutent une toute autre dimension d’amorçage à travers leurs signes parfois puissants. Avec l’acide, encore une fois, le médium est vraiment le message.

La même chose pourrait se produire pour les variétés de champignons à psilocybine. Même si l’apparence extérieure du champignon n’est pas forcément à l’origine des effets (même si, dans certains cas, cela peut être vrai), le récit, le marketing et l’emballage du produit peuvent tous avoir une influence puissante. De futures recherches pourraient faire la lumière sur l’effet d’entourage proposé des champignons à psilocybine, ainsi que sur les éventuels avantages thérapeutiques de la culture de variétés contenant des niveaux plus élevés de composés comme l’aéruginascine. Pour l’instant, cependant, il est légitime d’être sceptique quant aux affirmations selon lesquelles une variété produit un voyage plus mystique ou introspectif qu’une autre. Les traditions entourant certaines variétés sont davantage basées sur la culture que sur la science.

L'une des raisons, selon moi, de la persistance de la croyance en des variétés aux « vibrations » différentes est que cela contribue à favoriser le sentiment qu'une expertise particulière sur ces champignons peut être acquise. En comprenant les effets de différentes variétés, on devient un psychonaute plus perspicace, mieux informé et mieux équipé. Cette notion de variétés ayant des effets particuliers peut également être utile d'un point de vue marketing, en augmentant l'attrait et la promesse de la variété particulière vendue.

Sam Woolf | Blogueur communautaire chez Chemical Collective | www.samwoofe.com

Sam est l'un de nos blogueurs communautaires ici à Chemical Collective. Si vous souhaitez rejoindre notre équipe de blogs et être payé pour écrire sur des sujets qui vous passionnent, veuillez contacter David par e-mail à blog@chemical-collective.com