Nuages ​​​​de champignons: Arrêtez de fumer avec des psys

Avis de non-responsabilité : les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont ceux des auteurs et ne reflètent pas nécessairement la politique ou la position officielle de Chemical Collective ou de toute partie associée. Pratiquez toujours un bon set et un bon réglage lorsque vous explorez des composés psychédéliques. Nous avons un article fantastique sur ce sujet que vous pouvez lire ici.

Une brève histoire des psychédéliques comme outil thérapeutique contre la dépendance

Utiliser une drogue récréative pour tenter d'arrêter d'en utiliser une autre peut sembler contre-intuitif. Après tout, n'êtes-vous pas en train d'échanger votre dépendance actuelle contre la suivante ? Cette réaction irréfléchie bien que compréhensible semble être la norme lors de la première rencontre avec cette idée, il sera donc surprenant pour la plupart d'apprendre qu'il ne s'agit pas d'une hypothèse particulièrement nouvelle. En fait, des efforts pour étudier les liens potentiels entre l'expérience psychédélique et une réduction - ou dans certains cas l'arrêt - des comportements addictifs ont été faits dès les années 1950, la plupart de ces études se concentrant sur les effets du LSD aux côtés de la psychothérapie sur les alcooliques. . 

Par exemple, le psychiatre anglais Humphry Osmond (qui a inventé le terme « psychédélique »), a traité plus de deux mille patients alcooliques avec du LSD entre 1954 et 1960. Son travail a semblé ouvrir la voie à d'autres chercheurs intéressés par les applications potentielles de ces composés. . 

Cependant, étant donné que les drogues sont devenues des symboles de la rébellion juvénile et de la dissidence politique dans les années 1960, les gouvernements du monde entier ont mis un terme à la recherche de composés prometteurs tels que le LSD. On ne peut s'empêcher de se demander ce que le docteur Osmond et d'autres chercheurs comme lui auraient pu accomplir s'ils avaient été autorisés à poursuivre leurs travaux. Si cette suppression initiale de la recherche a étouffé notre compréhension naissante de drogues psychédéliques comme outils thérapeutiques, alors sûrement la guerre subséquente de Nixon contre la drogue l'a réduite en cendres.

La résurgence du champ

Bien qu'il soit douloureux de savoir que la science aurait pu progresser d'environ six décennies de plus dans l'approfondissement de notre compréhension des effets des drogues psychédéliques, cela ne sert à rien de s'attarder sur le passé et sur ce qui aurait pu être. La peur initiale de la drogue s'est calmée, et cela n'a pris qu'une génération ou deux. Richard Nixon est de retour dans sa ville natale à Yorba Linda, en Californie, sauf qu'il a maintenant six pieds de profondeur. Les pouvoirs en place semblent assouplir leur position en matière de drogue. Peut-être sont-ils devenus plus sages, ou peut-être ont-ils réalisé qu'un contact doux est plus profitable qu'une poigne de fer. Quoi qu'il en soit, on a vraiment l'impression que la guerre contre la drogue tourne à plein régime et que nous sommes à quelques secondes d'assister à une reddition inconditionnelle. Certains disent même que nous sommes à la veille d'une renaissance psychédélique. 

Il n'y a probablement pas d'endroit plus susceptible de former le lien de cette renaissance que l'Université Johns Hopkins, où en 2014 les gros fumeurs ont été soumis à un programme de quinze semaines qui impliquait une thérapie cognitivo-comportementale, des éléments de formation à la pleine conscience, des exercices d'imagerie guidée, et ce la plupart des gens considéreraient une quantité abondante de psilocybine pure, le produit chimique actif des champignons magiques . Après avoir terminé ce programme, 80 % des participants ont complètement arrêté de fumer, ce qui est un chiffre particulièrement choquant si l'on considère que dans le groupe témoin, dont le programme consistait en la même thérapie cognitivo-comportementale, mais au lieu de la psilocybine, on leur a administré des médicaments moins exotiques qui sont couramment utilisés. pour aider au sevrage tabagique. Seuls 35 % des participants du groupe témoin se sont abstenus de fumer.

Ce qui est particulièrement intéressant dans cette étude, c'est que les participants qui ont déclaré avoir vécu une expérience de type mystique plus complète (ou comme vous et moi l'appellerions : un voyage), étaient beaucoup plus susceptibles d'arrêter que ceux qui ne l'ont pas fait. Les résultats suggèrent que le changement de comportement n'est pas causé par la simple introduction du produit chimique dans le système du participant, mais que l'expérience que le produit chimique provoque est responsable du changement.

Pourtant, la recherche n'en est qu'à ses débuts et la communauté médicale a beaucoup de retard à rattraper s'il y a le moindre espoir de combler le vide laissé par le rejet de ces composés. Cependant, j'aime à penser que dans quelques années ou peut-être des décennies, nous considérerons ce premier pas vers un territoire inexploré comme celui qui a abattu la stigmatisation et ramené les psychédéliques dans le domaine de l'enquête sérieuse.

Au moment où j'écris ceci, des études similaires sont menées dans le monde entier pour rechercher les effets des psychédéliques classiques (ou, plus précisément, des agonistes des récepteurs de la sérotonine 2a) sur une myriade de pathologies, y compris, mais sans s'y limiter, la dépendance aux opiacés et au jeu, le stress post-traumatique trouble, dépression et anxiété. Bien qu'il soit naïf de penser qu'une seule classe de produits chimiques détient la réponse à tous ces problèmes, nous devons à ceux qui souffrent de ces problèmes d'étudier tous les traitements potentiels qui semblent prometteurs.

Clause de non-responsabilité et réflexions finales

L'Université Johns Hopkins et les chercheurs qui ont travaillé sur cette étude ont prudemment et à plusieurs reprises souligné que les résultats de cette étude sont ne sauraient une recommandation pour les profanes de faire une version DIY de ce programme expérimental dans leur propre maison. C'est un pas dans la bonne direction, compte tenu du fait que les affirmations non fondées d'icônes influentes de la culture pop sur la façon dont l'utilisation de psychédéliques apporterait avec elle une amélioration de la santé mentale, de la créativité ou de l'humanité en général, sans aucune base solide pour a déclaré que les allégations étaient l'un des facteurs qui ont conduit à l'interdiction pure et simple de ces substances dans les années 1960. Avant de pouvoir faire des déclarations concrètes sur les causes composées qui entraînent dans quel cadre beaucoup plus de recherche est nécessaire. 

Cela étant dit, des histoires circulent à propos de quelques personnes irresponsables qui ont en fait tenté de reproduire les résultats de l'étude Johns Hopkins, et la rumeur dit qu'elles n'ont pas touché à une cigarette depuis. Ces histoires ne sont bien sûr qu'anecdotiques, mais je me sens obligé de vous dire que je n'ai même pas regardé comme un paquet de cigarettes depuis que j'ai pris connaissance de cette étude et de ses résultats ; Fais-en ce que tu veux.

Adam Alexandre | Blogueur communautaire chez Chemical Collective

Adam est l'un de nos blogueurs communautaires ici à Chemical Collective. Si vous souhaitez rejoindre notre équipe de blogs et être payé pour écrire sur des sujets qui vous passionnent, veuillez contacter David par e-mail à blog@chemical-collective.com