Bienvenue chez
Chemical Collective

Avez-vous 18 ans ou plus?

Veuillez confirmer que vous avez 18 ans ou plus.

Vous n'êtes pas autorisé à accéder à la page.

Panier

Votre panier est vide

Que sont les produits chimiques de recherche?

Contexte CC
Table des matières
Qu'est-ce qu'un «produit chimique de recherche» (RC) exactement? Plus d'autres FAQ
Pourquoi les produits chimiques de recherche existent-ils même?
Comment la loi prend-elle cela en compte?
Comment savoir quel fournisseur RC choisir?
Pourquoi faire l'expérience des RC si les composés parents sont disponibles?
Quels sont certains des risques?
Comment un chercheur saura-t-il si un CR aura un effet désagréable si le composé parent a été bien toléré?
Outre les analogues de la kétamine, du LSD et de la MDMA, quels sont les autres produits chimiques de recherche?
Où puis-je aller pour en savoir plus sur un produit chimique de recherche spécifique?

Qu'est-ce qu'un «produit chimique de recherche» (RC) exactement? Plus d'autres FAQ

Le terme «produit chimique de recherche» (également connu sous le nom de NPS - substances psychoactives nouvelles / nouvelles) a été jeté dans les médias ces dernières années, mais que signifie-t-il exactement? Généralement, un produit chimique de recherche (désigné désormais sous le nom de RC), est un terme général pour presque tous les composés produits en laboratoire - c'est-à-dire dérivés de synthèse. Le terme a gagné en popularité ces dernières années, en partie en raison du fait que plus de RC sont disponibles maintenant que jamais auparavant.

Bien que des composés communément connus, tels que le diéthylamide de l'acide lysergique (LSD), la kétamine et la 3,4-méthyl énedioxy méthamphétamine (MDMA) pourraient sans doute être appelés RC puisqu'ils ont été fabriqués en laboratoire, le terme s'applique généralement à ceux plus récemment. développés (le plus souvent au cours des 30 dernières années), qui sont à certains égards chimiquement liés à ces composés et à d'autres.

Certains chercheurs s'opposent fermement aux CR car les effets à long terme sont inconnus, les effets secondaires peuvent être imprévisibles et la recherche est rare. D'autres chercheurs les apprécient beaucoup, disant souvent qu'il y a peu ou pas de différence entre le composé chimique de recherche et le composé d'origine sur lequel il a été modélisé. Grâce à une expérimentation minutieuse, certains affirment même que les RC plus récemment développés remplissent une fonction encore plus élevée et donnent de meilleurs résultats.

 

Pourquoi les produits chimiques de recherche existent-ils même?

Si des composés comme le LSD, la kétamine et la MDMA existent déjà, pourquoi se donner la peine de créer des produits chimiques de recherche qui leur sont chimiquement liés? L'un des facteurs déterminants pour les équipes de chimistes qui créent de nouveaux CR est, espérons-le, de créer de nouveaux composés thérapeutiques, qui pourraient permettre un usage médical et des traitements, une croissance personnelle et une guérison, tout en restant dans le respect de la loi. Certaines personnes ont bâti leur vie sur cette philosophie.

L'un de ces individus est le célèbre chimiste Alexander (Sasha) Shulgin. Cet homme est connu pour la création de près de 200 composés psychoactifs avec une pléthore d'effets qui ont été soigneusement documentés dans ses œuvres: PiHKAL et des tours TiHKAL. De nombreux chimistes ont recréé certaines de ces découvertes, tandis que d'autres ont essayé de bricoler divers maquillages chimiques afin de créer de nouveaux composés. Il y en a beaucoup dans le monde de la recherche chimique qui aspirent à suivre ses traces jusqu'à ce jour.

Outre le désir de créer de nouvelles substances dans le but de faciliter la croissance, les produits chimiques de recherche sont parfois créés simplement comme un moyen de contourner la loi. Certains chimistes passent d'innombrables heures à consacrer leur temps à développer des alternatives qui sont juste un peu différentes du composé d'origine, ce qui entraîne généralement le fait que le composé nouvellement fabriqué est «légal» car sa structure chimique n'est définie par aucune loi.

Peut être un gros plan
Tampons LSZ (acide lysergique 2,4-diméthylazétidide). Un psychédélique synthétique de la classe chimique du lysergamide qui produit des effets psychédéliques semblables au LSD.

Par exemple, certains composés tels que 1P-LSD, 1cP-LSD et LSZ sont chimiquement liés au LSD. La MDMA a également des analogues, notamment le 6-APB et la méthylone (bk-MDMA). Même la kétamine a plusieurs analogues, bien que la 3-méthoxyphencyclidine (3-MeO-PCP) et la 2-fluorodeschlorokétamine (2-FDCK) semblent être les plus courantes à l'heure actuelle. Ce ne sont là que quelques-uns des milliers de produits chimiques de recherche découverts jusqu'à présent.

Quelle que soit la cause de l'existence de ces composés, il convient de noter qu'il existe une demande mondiale de substances psychoactives, créant un grand marché et donc un système d'offre et de demande entre les vendeurs de produits chimiques de recherche et les chercheurs qui ne semble croître que dans portée.

 

Comment la loi prend-elle cela en compte?

Ce qui se passe généralement, c'est qu'un chimiste tombe sur un produit chimique de recherche unique et puissant, et partage ses découvertes et ses recherches personnelles avec le monde. Ce composé est fabriqué et la recherche de masse commence. Au fur et à mesure que le composé devient plus populaire, la probabilité d'une mauvaise utilisation se produit, ce qui peut attirer l'attention des médias. Une fois que les médias ont entendu parler de la problématique CR, le complexe est maintenant sur le radar des gouvernements locaux, et il appartient à ces gouvernements d'arrêter la propagation de la composé s’ils le souhaitent. De plus, les organes consultatifs gouvernementaux enregistrent également les nouveaux composés par le biais de saisies postales, douanières et policières et évaluent la popularité du composé de cette manière. Les composés qui sont découverts plus fréquemment ont une plus grande probabilité d'être programmés au fil du temps.

Les défis de la traduction juridique
Le statut juridique des produits chimiques de recherche diffère dans le monde. Faites toujours des recherches appropriées pour vous assurer que tout composé que vous commandez est légal dans votre pays.

Certains pays, comme le Royaume-Uni, ont une interdiction générale de tout ce qui peut être psychoactif, ce qui comprend techniquement pratiquement tous rechercher des composés chimiques. D'autres pays, comme les États-Unis, prennent l'initiative d'interdire explicitement les produits chimiques de recherche, un à la fois, y compris la méthylone et la méthoxétamine (MXE). Il semble que chaque pays a sa propre méthode de gestion des CR nouvellement découverts. Veuillez vous assurer de vérifier les règles et réglementations de votre pays!

 

Comment savoir quel fournisseur RC choisir?

Tout comme de nombreuses industries qui existent aujourd'hui, les vendeurs sérieux de RC sont des entreprises enregistrées et payantes d'impôt, et ont donc plus de temps et d'argent investis dans le succès de leur établissement. Ce sont les vendeurs vraiment accomplis qui suivent de bons principes éthiques, qui sont capables de bâtir les affaires les plus fructueuses. Le fait de ne pas fournir un excellent service à la clientèle et de fournir des produits de qualité peut avoir de graves conséquences pour les chercheurs ainsi que pour l'entreprise elle-même.

Lors de la recherche d'un fournisseur, une recherche adéquate doit être effectuée. Il faut prendre le temps de rechercher parmi les produits proposés sur leur site Web pour voir s'ils sont utiles et véritable Commentaires. Puisqu'il y a la possibilité de faux avis, consultez des sites Web tiers, tels que TrustPilot, pour voir les avis réputés d'un fournisseur RC. Traditionnellement, plus la réputation d'un fournisseur est grande sur ces types de sites tiers, plus la probabilité d'une transaction honnête et valide est grande. Une autre chose qui peut être observée, bien que cela semble moins courant, sont les vendeurs qui fournissent des résultats de résonance magnétique nucléaire (RMN) du proton, qui donnent un aperçu direct de la structure moléculaire du composé.

Pour plus d'informations sur l'achat de RC, veuillez consulter notre page sur le sujet ici.

 

Pourquoi faire l'expérience des RC si les composés parents sont disponibles?

En théorie, disons qu'un chercheur a accès au LSD et au 1P-LSD. Sachant que beaucoup moins de recherches ont été effectuées sur le 1P-LSD par rapport au LSD, pourquoi l'individu envisagerait-il même le 1P-LSD? Outre la disponibilité légale, qui a été soulignée ci-dessus, la variante RC du composé parent est généralement moins chère. Non seulement cela, mais les effets du RC sont souvent si similaires à ceux du composé d'origine, que la plupart des individus seront incapables de faire la différence entre les deux substances.

Buvards 1cP-LSD (diéthylamide d'acide 1-cyclopropionyl-d-lysergique). Une nouvelle substance psychédélique semi-synthétique de la classe des lysergamides. Le 1cP-LSD est étroitement lié au 1P-LSD et au LSD. On rapporte qu'il produit des effets similaires à identiques.

Un chercheur chevronné peut reconnaître que le LSD a une durée d'effet plus longue que son cousin 1P-LSD, entre autres différences, mais un novice n'en aura probablement aucune idée. Certains diront qu'il est plus sûr d'obtenir un composé chimiquement similaire auprès d'un fournisseur RC qui a une réputation à entretenir que d'essayer d'acquérir un composé illicite chimiquement lié à un vendeur «de rue». De plus, bien que cela n'ait pas encore été prouvé directement, certains affirment qu'un composé RC plus récent peut être encore plus efficace que le composé parent sur lequel il a été modélisé, ce qui permet une recherche encore plus approfondie.

C'est à cause de ces effets prétendument similaires entre les composés parents et les RC nouvellement créés que nous sommes confrontés à l'un des principaux dangers de la production de RC: les distributeurs du marché noir qui cherchent à faire un profit facile en vendant des composés. Si la plupart des chercheurs sont incapables de faire la différence entre le composé illégal et son homologue RC légal nouvellement formulé sans équipement de laboratoire coûteux, alors pourquoi le distributeur ne vendrait-il pas simplement l'équivalent RC? En effet, cela se produit de plus en plus souvent et de nombreux chercheurs achètent sans le savoir une substance chimiquement similaire moins chère que celle qui leur avait été initialement annoncée, ce qui entraîne des effets imprévisibles et désagréables occasionnels.

 

Quels sont certains des risques?

Comme indiqué précédemment, l'élément dissuasif le plus courant semble être la possibilité d'effets à long terme inconnus. Si le composé n'a été synthétisé que pour la première fois au cours des dernières années, comment peut-on savoir s'il y a des effets néfastes graves qui se produiront 15 ou 20 ans après la recherche? Ce n'est pas parce que les composés sont chimiquement quelque peu similaires que cela ne garantit pas que les effets à long terme sont les mêmes.

Un autre danger potentiel est la possibilité d'effets imprévisibles. Une expérience qui réagit d'une manière à un composé parent ne réagira probablement pas exactement de la même manière à un analogue créé plus récemment. Bien que la différence soit généralement légère, elle suffit parfois à produire des effets désagréables.

L'une des causes de préoccupation les moins connues est la possibilité d'une allergie lors de la manipulation d'un produit chimique spécifique. Bien que cela soit extrêmement rare, il y a eu des cas où des chercheurs qui ont toléré un composé particulier peuvent être allergiques à un RC analogique. Les allergies chimiques peuvent être très difficiles à traiter, c'est pourquoi il est généralement conseillé de mener initialement des recherches avec un très petite quantité comme test d'allergie, surtout si le chercheur est sujet aux allergies.

 

Comment un chercheur saura-t-il si un CR aura un effet désagréable si le composé parent a été bien toléré?

Honnêtement, il n'y a aucun moyen de savoir si le chercheur obtiendra des résultats de recherche similaires à partir d'un RC par rapport au composé parent jusqu'à ce que le RC soit réellement expérimenté. Le principal conseil ici est de faire une lecture et une recherche adéquates avant d'expérimenter avec n'importe quel RC. Il faut prendre beaucoup de temps pour consulter les forums en ligne, les babillards électroniques ou autres refuges Internet similaires. Étant donné que la recherche est rare en raison de la récente synthèse de plusieurs de ces composés, il est peu probable que le chercheur trouve des informations techniques établies et devra s'appuyer sur des preuves anecdotiques provenant d'autres personnes. Soyez conscient du danger que cela représente si tel est le cas!

 

Outre les analogues de la kétamine, du LSD et de la MDMA, quels sont les autres produits chimiques de recherche?

Jusqu'à présent, la kétamine, le LSD et la MDMA ont été mentionnés à plusieurs reprises, mais existe-t-il d'autres types de RC différents de ceux-ci? Il y en a certainement! Pour presque toutes les substances connues, que ce soit le cannabis, les benzodiazépines ou même les opioïdes, il existe généralement une multitude de variantes RC. Ceci est peut-être mieux illustré par quelques exemples:

Dans le cannabis, le principal cannabinoïde actif est Δ9-tétrahydrocannabinol (THC). Il y a quelques années, les entreprises ont cherché à reproduire ce cannabinoïde naturel sous une forme synthétique, ce qui a donné naissance à des cannabinoïdes synthétiques. De nombreuses variétés de ceux-ci ont été développées au fil des ans, notamment par le chimiste John W. Huffman dans la série «JWH» (produits chimiques populaires: JWH-018, JWH-122). Un grand nombre de ces cannabinoïdes synthétiques ont trouvé leur chemin dans «Spice», «Encens», «K2» et d'autres mélanges à fumer à base de plantes autour des années 2005-2015, censés provoquer une intoxication semblable au cannabis. D'autres exemples de cannabinoïdes synthétiques incluent UR-144, AKB-48, CP-55-940 et AB-FUBINACA.

Un nourrisson russe hospitalisé après avoir ingéré un médicament 'Spice'
Spice - une large catégorie de cannabinoïdes synthétiques produits dans des laboratoires qui tentent d'imiter le THC, le composé psychoactif de la marijuana. En raison de nombreux chercheurs rapportant des résultats négatifs de leurs recherches dès 2005, Chemical Collective a pris la décision de ne pas vendre de cannabinoïdes synthétiques, d'opioïdes ou de benzodiazépines.

En ce qui concerne les opioïdes, l'offre de variantes RC ne manque pas. Les opioïdes RC les plus courants sont probablement les parents du fentanyl, qui est un opioïde notoirement puissant responsable des décès par surdose de millions de personnes dans le monde. Certains analogues RC du fentanyl comprennent le 3-fluoro-fentanyl, l'alpha-méthyl-fentanyl et l'acétyl-fentanyl. Il est probable que certains de ces analogues se soient retrouvés dans l'héroïne de rue qui a circulé dans le monde entier, entraînant certains de ces décès par surdose susmentionnés.

Plus récemment, les CR de benzodiazépine sont devenus plus facilement disponibles. Le clonazolam, qui ressemble remarquablement au clonazépam dans son nom, mais diffère légèrement par sa structure chimique, est devenu très populaire. D'autres parents RC Benzodiazepine comprennent Flubromazolam, Diclazepam et Flualprazolam.

Quant aux psychédéliques, le LSD n'est pas le seul composé à avoir des parents chimiques. La psilocybine, le produit chimique actif des champignons psychédéliques, a également des cousins ​​chimiques, tels que le 4-AcO-DMT (psilacétine). La mescaline, le produit chimique connu pour sa présence dans les cactus d'Amérique du Sud, a permis la création de la N-méthylmescaline, de l'escaline et de la proscaline.

Il existe des milliers de produits chimiques de recherche et dans les années à venir, de nombreux autres seront découverts.

Ces exemples sont simplement destinés à être un vague indicateur de l'expansion du marché des composés RC. Il n'y avait que quelques exemples de chaque composé mentionné ci-dessus, mais si des recherches adéquates sont effectuées, le chercheur découvrira probablement des informations sur des centaines, voire des milliers d'autres produits chimiques.

 

Où puis-je aller pour en savoir plus sur un produit chimique de recherche spécifique?

Il existe de nombreuses ressources en ligne vers lesquelles les explorateurs curieux se tournent lorsqu'ils tentent de trouver plus d'informations sur ces produits chimiques. Une simple recherche Google n'obtient généralement pas le résultat escompté. Une recommandation courante est d'aller sur le site du forum en ligne populaire, Reddit, et recherchez des composés pertinents là-bas. D'autres emplacements incluent Psychonaut Wiki et des tours Light Blue.

Nous avons un article sur le 1cP-LSD que vous pouvez lire ici.

Quant à certaines notes de départ, on ne soulignera jamais assez combien il est important de faire lecture et recherche adéquates avant de décider de rechercher personnellement les CR. Ce n'est pas parce qu'un produit chimique peut avoir affecté un chercheur dans un sens qu'un produit chimique similaire produira des effets similaires! Fais attention s'il te plaît!

Maître Horus | Blogueur invité chez Chemical Collective

Maître Horus est l'auteur de Drugs of The Universe, un manuel GRATUIT sur la réduction des risques et l'éducation que vous pouvez lire ici.

5 Commentaires

  1. MDPV le plus grand produit chimique de recherche de tous les temps. Eight balls, Crazy train, Moondust quelle que soit la marque c'était de la vitesse pure. Vous deviez respecter ces produits chimiques ou vous avez appris à la dure. Il y avait une différence qualitative entre les marques mais aussi une somme des parties qui n'égale pas le tout.

    1. Merci! L'objectif était de s'assurer que tout le monde était bien informé, tout en utilisant un langage suffisamment facile à comprendre pour la personne moyenne. Content que tu aimes ça!

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas.

Suivant Lire

Programme de fidélité