Wat zijn onderzoekchemicaliën?

Wat is precies een 'Research Chemical' (RC)? Plus andere veelgestelde vragen

The term “research chemical” (also known as NPS – new/novel psychoactive substances) has been tossed around by the media in recent years, but what exactly does it mean? Commonly, a research chemical (also referred to as RCs), is an all-encompassing term for almost any compound produced in a laboratory setting – that is, synthetically derived. The term has gained more popularity in recent years, due in part to the fact that more RCs are available now than ever before.

Although commonly known compounds, such as Lysergic acid diethylamide (LSD), Ketamine, and 3,4-Methyl​enedioxy​methamphetamine (MDMA) could arguably be called RCs since they were made in a laboratory, usually the term applies to those more recently developed (most often within the last 30 years), that are in some ways chemically related to these and other compounds.

Some researchers devoutly oppose research chemicals as long-term effects are unknown, side effects can be unpredictable and research is scarce. Other researchers greatly enjoy them, often saying that there is little to no difference between the research chemical compound and the parent compound it was modeled after. Through careful experimentation, there are even some who claim that more recently developed RCs serve an even higher function and provide better results.

Waarom bestaan ​​onderzoekchemicaliën zelfs?

Als verbindingen zoals LSD, ketamine en MDMA al bestaan, waarom zou je dan de moeite nemen om onderzoekchemicaliën te maken die chemisch hiermee verwant zijn? Een van de drijvende factoren voor de teams van chemici die nieuwe RC's maken, is hopelijk nieuwe therapeutische verbindingen te creëren, die mogelijk medicinaal gebruik en behandelingen, persoonlijke groei en genezing mogelijk maken, terwijl ze tegelijkertijd binnen de wet blijven. Er zijn een aantal mensen die hun leven op deze filosofie hebben gebouwd.

One such individual is the famous chemist, Alexander (Sasha) Shulgin. This man is known for the creation of nearly 200 psychoactive compounds with a plethora of effects that were carefully documented along with his wife, Ann Shulgin, in his works: PiHKAL en TiHKAL. Veel chemici hebben een aantal van deze ontdekkingen opnieuw gedaan, terwijl anderen hebben geprobeerd te sleutelen aan verschillende chemische make-up om nieuwe verbindingen te maken. Er zijn velen in de chemische onderzoekwereld die tot op de dag van vandaag in zijn voetsporen willen treden.

Afgezien van de wens om nieuwe stoffen te creëren om de groei te vergemakkelijken, worden onderzoekschemicaliën soms alleen gemaakt als een middel om de wet te omzeilen. Er zijn sommige chemici die talloze uren besteden aan het ontwikkelen van alternatieven die net iets anders zijn dan de oorspronkelijke verbinding, wat er meestal toe leidt dat de nieuw gemaakte verbinding "legaal" is, aangezien de chemische structuur ervan niet door wetten wordt bepaald.

For instance, there are some compounds such as 1D-LSD, 1cP-LSD and LSZ which are chemically related to LSD. MDMA has analogues as well, including 5-MAPB and Methylone (bk-MDMA). Even Ketamine has several analogues, 2-Fluorodeschloroketamine (2-FDCK) being the most similar both chemically and subjectively. These are just a few of the 1000’s of research chemicals that have been discovered so far.

Ongeacht de oorzaak van het bestaan ​​van deze verbindingen, is het vermeldenswaard dat er een wereldwijde vraag is naar psychoactieve stoffen, waardoor een grote markt ontstaat en daarom een ​​systeem van vraag en aanbod tussen leveranciers van onderzoekchemicaliën en onderzoekers dat alleen lijkt te groeien in reikwijdte.

Hoe houdt de wet hiermee rekening?

What usually happens is that a chemist will stumble upon a unique and powerful research chemical, and they share their findings and personal research with the world. This compound gets manufactured and mass research begins. As the compound becomes more popular, the probability of misuse occurs, which can attract the attention of the media. Once the media gets word of the “problematic” RC, the compound is now on the radar of local governments, and it is up to these governments to halt the spread of the compound als ze dat willen. Bovendien registreren overheidsadviesorganen ook nieuwe verbindingen via inbeslagnames door post, douane en wetshandhaving en peilen ze de populariteit van de compound op deze manier. De verbindingen die vaker worden blootgelegd, hebben een grotere kans om in de loop van de tijd te worden gepland.

Sommige landen, zoals het Verenigd Koninkrijk, hebben een algemeen verbod op alles wat psychoactief kan zijn, waaronder technisch gezien vrijwel allen onderzoek chemische verbindingen. Andere landen, zoals de Verenigde Staten, nemen het initiatief om onderzoekchemicaliën expliciet een voor een te verbieden, waaronder Methylone en Methoxetamine (MXE). Het lijkt erop dat elk land zijn eigen methode heeft om met nieuw ontdekte RC's om te gaan. Zorg ervoor dat u de regels en voorschriften van uw land controleert!

Hoe weet ik welke RC-leverancier ik moet kiezen?

Net als veel andere bedrijfstakken die tegenwoordig bestaan, zijn serieuze RC-verkopers geregistreerde, belastingbetalende bedrijven en hebben ze dus meer tijd en geld geïnvesteerd in het succes van hun vestiging. Het zijn de echt ervaren verkopers die goede ethische principes volgen, die in staat zijn om de meest vruchtbare zaken op te bouwen. Het niet bieden van uitstekende klantenservice en het leveren van kwaliteitsproducten kan ernstige gevolgen hebben voor zowel onderzoekers als het bedrijf zelf.

Bij het zoeken naar een leverancier moet er adequaat onderzoek worden gedaan. Er moet tijd worden besteed aan het doorzoeken van producten die op hun website worden aangeboden om te zien of er nuttige en echt beoordelingen. Aangezien er de mogelijkheid bestaat van valse beoordelingen, moet u naar websites van derden, zoals TrustPilot, kijken om gerenommeerde beoordelingen van een RC-leverancier te zien. Traditioneel geldt: hoe groter de reputatie van een leverancier op dit soort sites van derden, hoe groter de kans op een eerlijke en geldige transactie. Iets anders dat kan worden opgemerkt, hoewel het minder gebruikelijk lijkt te zijn, zijn leveranciers die proton-nucleaire magnetische resonantie (NMR) -resultaten leveren, die een directe blik geven op wat de moleculaire structuur van de verbinding zou moeten zijn.

Zie onze pagina over het onderwerp voor meer informatie over het kopen van RC's hier.

Waarom RC's ervaren als oudercomponenten beschikbaar zijn?

Hypothetically, let us say that a researcher has access to LSD and 1P-LSD. Knowing that much less research has been done on 1P-LSD versus LSD, why would the individual even consider 1P-LSD or another LSD analoge? Aside from the legal availability, which was highlighted above, the RC variant of the parent compound is usually cheaper. Not only this, but the effects of the RC are often so similar to the parent compound, that most individuals will be unable to differentiate between the two substances.

Een doorgewinterde onderzoeker zal misschien erkennen dat LSD een langere duur van het effect heeft dan zijn 1P-LSD-neef, naast andere verschillen, maar een beginneling zal waarschijnlijk geen idee hebben. Sommigen zouden beweren dat het veiliger is om een ​​chemisch vergelijkbare verbinding te krijgen van een RC-verkoper die een reputatie hoog te houden heeft dan om te proberen een chemisch verwante illegale verbinding te kopen van een ‘straatwaardige’ verkoper. Bovendien, hoewel het nog niet direct bewezen moet worden, zijn er sommigen die beweren dat een recentere RC-verbinding zelfs effectiever kan zijn dan de moederverbinding waarvan het is gemodelleerd, waardoor een nog grotere diepgang van onderzoek mogelijk is.

Het is vanwege deze zogenaamd vergelijkbare effecten tussen moederverbindingen en nieuw gecreëerde RC's, dat we worden geconfronteerd met een van de belangrijkste gevaren van RC-productie: distributeurs op de zwarte markt die gemakkelijk winst willen maken door verbindingen te verkopen. Als de meeste onderzoekers geen onderscheid kunnen maken tussen de illegale verbinding en de nieuw geformuleerde legale RC-tegenhanger zonder dure laboratoriumapparatuur, waarom zou de distributeur dan niet gewoon het RC-equivalent verkopen? Dit gebeurt inderdaad steeds vaker en veel onderzoekers kopen onbewust een goedkopere, chemisch vergelijkbare stof dan degene die aanvankelijk aan hen werd geadverteerd, wat af en toe tot onvoorspelbare en onaangename effecten leidt.

What Are Some of the Risks of Research Chemicals?

Zoals eerder vermeld, lijkt het meest voorkomende afschrikmiddel de mogelijkheid van onbekende langetermijneffecten te zijn. Als de verbinding pas de afgelopen jaren voor het eerst is gesynthetiseerd, hoe kan iemand dan weten of er ernstige nadelige effecten zijn die 15 of 20 jaar na onderzoek zullen optreden? Alleen omdat verbindingen chemisch enigszins vergelijkbaar zijn, garandeert dit niet dat de effecten op lange termijn hetzelfde zijn.

Een ander potentieel gevaar is de mogelijkheid van onvoorspelbare effecten. Een experiment dat op één manier reageert op een ouderverbinding, zal waarschijnlijk niet reageren precies the same way to a more recently created analogue. Though the difference is usually slight, sometimes it is enough to result in unpleasant effects.

One of the lesser-known causes for concern is the possibility of an allergy when handling a specific chemical. Though it is exceedingly rare, there have been instances where researchers who tolerated one particular compound, may be allergic to an analogue RC. Chemical allergies can be very difficult to address, which is why it is usually advisable to initially conduct research with a zeer kleine hoeveelheid als allergietest, vooral als de onderzoeker vatbaar is voor allergieën.

Hoe weet een onderzoeker of een RC een onaangenaam effect zal hebben als de ouderverbinding goed wordt verdragen?

Eerlijk gezegd is er geen manier om te weten of de onderzoeker vergelijkbare onderzoeksresultaten zal behalen met een RC in vergelijking met de ouderverbinding totdat er daadwerkelijk met de RC wordt geëxperimenteerd. Het belangrijkste advies hier is om voldoende lezen en onderzoek doen voordat u experimenteert met een RC. Er moet veel tijd worden besteed aan het raadplegen van onlineforums, prikborden of soortgelijke veilige havens op internet. Omdat het onderzoek schaars is vanwege het feit dat veel van deze verbindingen recentelijk zijn gesynthetiseerd, zal de onderzoeker waarschijnlijk geen gevestigde technische informatie vinden en zal hij moeten vertrouwen op anekdotisch bewijs van anderen. Wees u bewust van het gevaar hiervan als dat het geval is!

Besides Ketamine, LSD, and MDMA Analogues, What Are Some Other Research Chemicals?

Tot nu toe zijn ketamine, LSD en MDMA meerdere keren genoemd, maar zijn er andere soorten RC's die anders zijn dan deze? Die zijn er zeker! Voor bijna elke algemeen bekende stof, of het nu cannabis, benzodiazepinen of zelfs opioïden zijn, is er meestal een veelvoud aan RC-varianten. Misschien wordt dit het best geïllustreerd door enkele voorbeelden:

In cannabis is de primaire actieve cannabinoïde Δ9-tetrahydrocannabinol (THC). Enkele jaren geleden probeerden bedrijven deze van nature voorkomende cannabinoïde in een synthetische vorm te repliceren, waardoor synthetische cannabinoïden ontstonden. Vele varianten hiervan zijn in de loop der jaren ontwikkeld, met name door chemicus John W. Huffman in de "JWH" -serie (populaire chemicaliën: JWH-018, JWH-122). Veel van deze synthetische cannabinoïden vonden hun weg naar “Spice”, “Incense”, “K2” en andere kruidenmengsels rond de jaren 2005-2015, die naar verluidt een cannabisachtige vergiftiging veroorzaakten. Andere voorbeelden van synthetische cannabinoïden zijn UR-144, AKB-48, CP-55-940 en AB-FUBINACA.

When it comes to Opioids, there is no shortage of supply of RC variants. The most common RC Opioids are likely the relatives of Fentanyl, which is a notoriously powerful Opioid responsible for the overdose deaths of millions worldwide. Some RC analogues of Fentanyl include 3-Fluoro-fentanyl, Alpha-methyl-fentanyl, and Acetyl-fentanyl. It is likely that some of these analogues found their way into street-grade Heroin that has been circulating throughout the planet, resulting in some of these aforementioned overdose deaths.

More recently, Benzodiazepine RCs have become more readily available. Clonazolam, which looks remarkably like Clonazepam in its name, but differs slightly in chemical structure, has become quite popular. Other RC Benzodiazepine relatives include Flubromazolam, Diclazepam, and Flualprazolam. Like opioids, benzodiazipines are very potent and highly addictive.

As for psychedelics, LSD is not the only compound to have chemical relatives. Psilocybin, the active chemical in psychedelische paddenstoelen, also has chemical cousins, such as 4-AcO-DMT (Psilacetin). Mescalines, the chemical notorious for its presence in South American cacti, has allowed for N-methylmescaline, Escaline, and Proscaline to be created.

Deze voorbeelden zijn slechts bedoeld als een vage indicator van hoe uitgebreid de markt voor RC-verbindingen is. Er waren maar een paar voorbeelden van elke hierboven genoemde verbinding, maar als er voldoende onderzoek wordt gedaan, zal de onderzoeker waarschijnlijk informatie vinden over honderden of zelfs duizenden andere chemicaliën.

Waar kan ik terecht voor meer informatie over een specifieke onderzoekchemicalie?

Er zijn veel online bronnen waar nieuwsgierige ontdekkingsreizigers terecht kunnen als ze meer informatie over deze chemicaliën proberen te vinden. Het uitvoeren van een eenvoudige Google-zoekopdracht levert meestal niet het beoogde resultaat op. Een algemene aanbeveling is om naar de populaire online forumsite te gaan, Reddit, en zoek daar naar relevante verbindingen. Andere locaties zijn onder meer Psychonaut Wiki en Blauw licht.

We hebben een artikel waarin u 1cP-LSD uitgebreid kunt lezen hier.

Wat betreft enkele afscheidsnotities, kan niet genoeg benadrukt worden hoe belangrijk het is om te doen voldoende lezen en onderzoek alvorens te beslissen om RC's persoonlijk te onderzoeken. Alleen omdat een chemische stof een onderzoeker op de een of andere manier kan hebben beïnvloed, wil nog niet zeggen dat een soortgelijk ogende chemische stof vergelijkbare effecten zal hebben! Wees alsjeblieft veilig!

Meester Horus | Gastblogger bij Chemical Collective

Master Horus is de auteur van Drugs of The Universe, een GRATIS handboek voor schadebeperking en educatie dat u kunt lezen hier.