¿Tiene más de 18 años?
Confirme que tiene 18 años o más.
No se le permite acceder a la página.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y las opiniones expresadas en este artículo pertenecen a los autores y no reflejan necesariamente la política oficial o la posición del Chemical Collective o de cualquier parte asociada.
La exageración que rodea a los psicodélicos puede caracterizarse como una imagen demasiado positiva de los beneficios de los psicodélicos y una pasada por alto, o al menos una representación insuficiente, de los daños y riesgos de estos compuestos.
Se puede considerar que la creciente industria psicodélica sigue la tendencia de la Ciclo de bombo de Gartner, un gráfico desarrollado y utilizado por la firma tecnológica estadounidense Gartner para representar cómo evoluciona una tecnología a lo largo del tiempo. Si bien no son una tecnología per se, los psicodélicos parecen haber seguido el patrón de este ciclo de exageración: el "renacimiento psicodélico" -la proliferación de estudios sobre los efectos y beneficios de estos compuestos en los últimos 20 años aproximadamente- generó expectativas infladas, llegó a la cima de tales expectativas y ahora se encuentra en el camino de la desilusión.
Expertos en el campo han argumentado que La burbuja psicodélica explotará, lo que conducirá a una depresión de desilusión, pero al ir más allá de los extremos demasiado negativos y positivos, podemos obtener una visión más realista de los psicodélicos que abarque la evidencia real. Esto colocará a la industria psicodélica en la pendiente de la iluminación, lo que conducirá a un estancamiento de la productividad.
Aquellos en el campo de la investigación psicodélica que han advertido contra la imagen demasiado positiva y teñida de rosa de los psicodélicos incluyen Rosalinda Watts – ex líder clínico del ensayo de psilocibina del Imperial College de Londres – y Rick Strasman, a quien se le atribuye el mérito de impulsar el renacimiento psicodélico con sus estudios sobre DMT que tuvieron lugar entre 1990 y 1995, que rompieron la brecha de 20 años en la investigación psicodélica.
Pero hay muchas otras voces que advierten contra la exageración psicodélica. Estos incluyen el escritores de Psymposia – que han llamado la atención sobre cuestiones como el abuso que puede ocurrir en la terapia psicodélica – y otros escritores que destacan los daños psicodélicos, como Jules Evans (quien está detrás de la Proyecto de experiencias psicodélicas desafiantes y Sitio de integración extático) y Ed Prideaux (quien ha escrito extensamente sobre la condición posterior al viaje conocida como trastorno de percepción persistente de alucinógenos o HPPD).
Sin embargo, la reacción contra la exageración psicodélica es multifacética. Es necesario, pero siempre existe el riesgo de que se vuelva demasiado negativo, tal vez incluso alimentando el estigma y el alarmismo al estilo de los años 1960 que ha sido tan difícil de combatir. Además, las intenciones detrás de la reacción a menudo se basan en una mentalidad de reducción de daños basada en evidencia, pero también pueden basarse (además o sin ella) en otras actitudes. Me gustaría describir algunos de los temas más comunes detrás de la exageración psicodélica, la reacción contra ella y algunas reflexiones que tuve sobre el complejo panorama de la exageración antipsicodélica.
Hay razones justificadas para combatir la exageración psicodélica, basadas en las creencias sesgadas, entusiastas e inexactas que pueden tener quienes pertenecen a la comunidad psicodélica, incluidas las nociones de que:
Estas respuestas al bombo psicodélico están justificadas y crean una cultura de equilibrio y mentalidad basada en la evidencia en torno a la experiencia psicodélica. Es crucial que aquellos que han consumido psicodélicos, ya sea que se hayan sentido ayudados o perjudicados en general, mantengan una perspectiva mesurada sobre los psicodélicos y al mismo tiempo sean honestos acerca de sus experiencias. Contar historias de beneficio y daño personal no tiene por qué llevar a una visión sesgada de los psicodélicos.
En términos de exageración antipsicodélica, existen otras motivaciones, además del equilibrio y la reducción de daños, que pueden subyacer. Algunas de estas motivaciones pueden ser contraproducentes para crear una perspectiva realista sobre estos compuestos.
Teniendo en cuenta el ciclo de la exageración, existe la preocupación de que el retroceso contra la exageración psicodélica, que ocurre en el punto más bajo de la desilusión, lleve a que las opiniones sobre los psicodélicos se vuelvan irrealmente negativas. Y tal vez mucha gente ya tenga esa opinión, y yo trato de asegurarme de no caer en esta trampa.
Esta depresión de desilusión puede incluir una tendencia a ignorar o restar importancia a los beneficios basados en la evidencia de los psicodélicos y a centrarse en los daños o exagerarlos. Esto es peligroso ya que puede terminar repitiendo o alimentando muchas percepciones negativas sobre los psicodélicos, incluida la idea de que pueden hacer que cualquiera sea propenso al suicidio. (Un ensayo clínico de Compass Pathways sobre psilocibina para la depresión encontró que algunos pacientes con depresión resistente al tratamiento experimentaron ideas suicidas y mostraron comportamiento suicida después de sus sesiones de psilocibina, que son un grupo de mayor riesgo de sufrir tales eventos adversos, dada su condición).
Si la discusión sobre los riesgos de los psicodélicos no es equilibrada, puede terminar reforzando otras narrativas basadas en el miedo que los rodean, como las relacionadas con la psicosis permanente, los flashbacks, la violencia y las sectas. Por supuesto, los psicodélicos tienen el potencial de desencadenar o empeorar algunos de estos resultados en un subconjunto de consumidores (con muchos factores de riesgo conocidos y otros desconocidos). Pero esto no significa que debamos generalizar, exagerar u obsesionarnos con tales riesgos; de lo contrario, podemos dar combustible a quienes exigen políticas represivas que bloqueen la investigación sobre psicodélicos (lo que será contraproducente para mejorar los beneficios de los psicodélicos y minimizar sus efectos). daños: cuanto más sepamos, mejor).
Es posible que pueda haber un subconjunto de personas que se centren en los riesgos y daños de los psicodélicos porque hablar maravillas de sus beneficios ya no se considera "cool". En otras palabras, hablar de los beneficios se ha vuelto demasiado común. Esta puede ser una interpretación cínica, pero este tipo de actitud hipster puede aplicarse en algunos casos (la tendencia a querer ser contrario –en una minoría franca del lado de la derecha– puede aplicarse a cualquier tema, incluido el uso de psicodélicos).
Es importante estar alerta a la motivación detrás de señalar los riesgos durante las discusiones sobre los beneficios de los psicodélicos.
¿Esto proviene de un lugar de mesura y reducción de daños o de querer parecer más informado, interesante y controvertido? La desilusión puede tener algo atractivo: proyectar esta actitud puede hacer que uno se sienta menos ingenuo e inmaduro que otros que aún no han visto la luz. El ego psicodélico –la tendencia del ego a explotar cualquier cosa relacionada con los psicodélicos para sus propios fines– significa que un tema legítimo como los riesgos y la reducción de daños puede servir (al menos en parte) para apuntalar el ego.
Hablando personalmente, durante los últimos 10 años me ha fascinado la capacidad de los psicodélicos para mejorar la salud mental y el crecimiento personal. Más recientemente, también me he interesado en los posibles riesgos y daños del consumo de psicodélicos. Esto se debe en parte a que creo que es necesario que haya más equilibrio cuando hablamos de psicodélicos, ya que esto tendrá implicaciones cruciales para su uso en todo tipo de contextos: recreativo, uso personal, experiencias grupales, retiros y entornos clínicos.
Sin embargo, otra razón para estar más intrigados por los riesgos es que esta área es simplemente más novedosa e inexplorada. Sin duda, hay mucho más por descubrir sobre cómo y en qué medida los psicodélicos benefician el bienestar de las personas, pero también hay mucho por descubrir sobre los diversos riesgos psicológicos, éticos y sociales de los psicodélicos. La generalización y la creciente disponibilidad de psicodélicos nos deja con muchas preguntas sobre la seguridad:
Siempre es difícil determinar qué significa ser "equilibrado" al abordar cualquier tema.
Se puede considerar que el equilibrio se dedica a discutir los riesgos en una cultura que se centra estrechamente en los beneficios (y los exagera). También podría verse como una adopción de un enfoque cauteloso y basado en la evidencia hacia los psicodélicos, reconociendo su potencial tanto para curar como para dañar, al mismo tiempo que reconocemos cuánto desconocemos. Si bien llamar la atención sobre los riesgos de los psicodélicos es, en muchos casos, agregar una perspectiva muy necesaria a una discusión a menudo unilateral, también debemos asegurarnos de que los riesgos en sí se discutan de manera mesurada. De lo contrario, podemos terminar confundiendo la naturaleza de estos compuestos y sus efectos.
Sam Woolfe | Blogger comunitario en Chemical Collective | www.samwoolfe.com
Sam es uno de los blogueros de nuestra comunidad aquí en Chemical Collective. Si está interesado en unirse a nuestro equipo de blogs y recibir un pago por escribir sobre temas que le apasionan, comuníquese con David por correo electrónico a blog@chemical-collective.com
nuestros productos
Bienvenidos al Colectivo Químico.
Crea una cuenta para ganar 200 puntos de bienvenida.
¿Ya tiene cuenta? Iniciar Sesión
Consulte nuestro artículo Blog de la comunidad y participar en la conversación. Se le otorgarán 50 ChemCoins por cada comentario hasta un límite de 250 ChemCoins en total.
¿Has comprado alguno de ¿nuestros productos? Las reseñas y los informes son muy importantes para la comunidad. ¡Comparte tu opinión honesta y te recompensaremos con 50 ChemCoins por cada reseña!
Cada vez que complete un pedido con nosotros, recibirá ChemCoins por cada euro gastado.
Bienvenidos al Colectivo Químico.
Crea una cuenta para ganar 200 puntos de bienvenida.
¿Ya tiene cuenta? Iniciar Sesión
Gane una comisión cada vez que alguien realice una compra a través de su enlace.
Cuando se convierta en afiliado, se le asignará un enlace único para compartir con sus amigos, seguidores, suscriptores o la tía Susan.
¡Puede optar por pagar la comisión ganada una vez al mes o guardarla para recibirla en un día lluvioso! La comisión ganada es el 5% del valor total del pedido por referencia.
Contáctenos para unirse a la familia de Chemical Collective y convertirse en afiliado.
comparte tus pensamientos
Unirse a la conversación.
Hola, mi nombre es Lily, soy mamá de 48 años de un chico de 17, me formé como enfermera y MAT y además tuve el privilegio de heredar todas las “habilidades”, o rasgos o talentos de la familia. (cualquier palabra que mejor le convenga) sobre el trabajo relacionado con chamánicos/druidas y los deberes y responsabilidades que conlleva este tipo de trabajo. Mi primo me enseñó durante más de 12 años y yo lo ayudé cuando trabajó como chamán.
Me gustó mucho este artículo, ya que señala muy bien las opiniones, rumores y artículos exagerados (tanto positivos como negativos) que observo a mi alrededor desde hace un buen tiempo.
Como alguien que tiene mucha experiencia con psicodélicos, debo decir que mucho de lo que he escuchado de la gente es miedo basado en información errónea e historias de terror al estilo de una fogata.
Siempre trato de explicarle a la gente que los psicodélicos no son como un medicamento, los psicodélicos SON medicamentos y, como tal, primero que nada se debe recopilar información, preferiblemente de fuentes donde las personas hayan tenido sus propias experiencias y sepan de qué están hablando.
Hay posibilidades de que los psicodélicos y la investigación sobre el tema puedan apoyar nuevos comienzos en psicoterapia y medicamentos. Si simplemente le diéramos la espalda, perderíamos oportunidades de aprender y experimentar considerando muchos temas.
Mi creencia personal es que hay una razón por la cual los seres humanos pueden “viajar”, esto ha sido parte de la historia de la humanidad desde el principio.
Si no fuera así, no podríamos experimentar lo que hacemos en esas circunstancias.
Pero: La otra parte de mi opinión personal es que además de recopilar información de fuentes confiables, también sería necesario hablar primero con un médico, para verificar problemas de salud personales como presión arterial alta o baja, cualquier condición cardíaca, etc. si se puede encontrar un médico que pueda tratar este tema con suficiente neutralidad sin lanzar su opinión personal más su “experiencia de vida” alrededor del cerebro del paciente porque se ha propuesto “salvar” al paciente de una experiencia horrible, y (todo en su opinión) daño permanente... Ah, y no olvidar la pérdida de otro cliente de pago para la industria farmacéutica.
El otro lado del espectro de opiniones es igualmente molesto y también peligroso:
Tratar a los psicodélicos como pastillas milagrosas para la tos con una actitud como: simplemente toma uno, pasa las siguientes 12 horas y tendrás un cerebro nuevo, restaurado a la configuración de fábrica.
Si usted tiene una condición psicológica como un trastorno de personalidad o si sufre de ataques de pánico y depresión y ha puesto toda la última esperanza en usted mismo, puede encontrar psicodélicos para aliviar su enfermedad o simplemente tanto como sea posible. los síntomas: debes saber que: Sí, puede significar una mejoría en determinadas condiciones, para determinados pacientes.
Pero también conlleva riesgos en determinadas condiciones para algunos pacientes.
Mi consejo siempre será: ve a un médico en el que puedas confiar, un psicólogo o un psiquiatra, pero lo mejor (en mi opinión) es un psicoterapeuta porque conoce las terapias de manera práctica, no solo
de libros. Toma todos los hechos que has aprendido, ponlos en una hoja de papel y divídelos en 2 categorías: pro y contra. Al final puedes contar cuántos puntos hablan a favor de un viaje psicodélico y cuántos en contra. Te ayudará a determinar si realmente quieres hacer esto. Me tomaría mi tiempo con este proceso de pensamiento.
No estoy seguro de cómo despertar a todos sobre los verdaderos beneficios y peligros de los psicodélicos, hay tantas experiencias diferentes como personas que estaban tropezando.
Y cada ser humano es diferente, reacciona diferente a las sustancias/medicamentos.
No sé exactamente cuándo sucedió, si rápido o lento, pero con el tiempo la gente desarrolló la actitud de que para cada problema hay una solución rápida, una pastilla, un polvo, una crema, etc.
Si tienes gripe deberías quedarte en cama, normalmente. Hoy en día tomas 3 pastillas y 2 polvos y no tendrás que faltar ni un día al trabajo. ¡Que conveniente! Puede que tu cuerpo no se rebele esta vez, pero un día se vengará de todas las veces que ignoramos que nuestro cuerpo necesita descansar, recibir la nutrición adecuada, aire fresco, sol, sueño y cuidados.
Tampoco soy un modelo a seguir en esas cosas, pero trato de mejorar mi vida poco a poco. No hay atajos: 1 pastilla-cura-milagrosa para los problemas mentales, trabajar en sus problemas siempre será necesario. Lo que pasa es que a algunas personas los psicodélicos les facilitan la posibilidad de someterse a terapia, encontrar un punto de acceso personal desde el que puedan trabajar para lograr una mente y una vida más equilibradas.
No estoy seguro de cómo llegaremos allí, pero publicar la información correcta y equilibrada y no rehuir las discusiones es un primer paso en la dirección correcta.