Účinky psychedelik zvyšující význam

Prohlášení: Názory a názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autorů a nemusí nutně odrážet oficiální politiku nebo pozici Chemical Collective nebo jakýchkoli přidružených stran.

Úvod

Během psychedelického zážitku se vše může jevit smysluplnější a významnější – vše jak ve vnějším světě (to, co vnímáme), tak ve vnitřním světě (všechny myšlenky a představy, které máme). Geometrické halucinace se mohou jevit jako hluboce významné, stejně jako spontánní vhledy o nás samých, o světě a základní realitě. Psychedelika jsou již dlouho známá jako látky zvyšující význam a význam, ale dosud nebyl proveden malý výzkum, jak by se to mohlo promítnout do přínosů nebo rizik.

Psychedelický výzkumník Ido Hartogsohn publikoval článek v roce 2018 Hranice v neurovědách o účincích psychedelik zvyšujících význam. „Tvrdí, že tendence těchto látek zlepšit vnímání významu nabízí cenné vodítka k vysvětlení jejich uváděné schopnosti stimulovat různé terapeutické procesy, zvyšovat kreativitu a podněcovat zážitky mystického typu. Rád bych prozkoumal, jak může posílení významu způsobené psychedeliky znamenat nejen výhody, ale také rizika. Je třeba zdůraznit úskalí vylepšování významu, abychom se jim mohli vyhnout.

Psychedelika navozují hluboké pocity smyslu a významu

Jedním z hlavních účinků psychedelik je posílení vnímání významu. Ať je objekt naší pozornosti jakýkoli, psychedelika mohou způsobit, že se bude zdát dramaticky smysluplnější, než by jinak bylo. V knize Aldouse Huxleyho Dveře vnímání (1954), autor popisuje, že pod vlivem meskalinu se předměty „až chvěly pod tlakem významnosti, kterým byly nabity“. To je běžná zkušenost. Všechno v oblasti vnímání může vyzařovat a překypovat významem.

V psychedelických mystických stavech může pocit smyslu dosáhnout hlubokých výšin. A 2006 studie o psilocybinem asistované psychoterapii zjistili, že „67 % dobrovolníků hodnotilo zkušenost s psilocybinem buď jako jediný nejsmysluplnější zážitek svého života, nebo mezi pět nejsmysluplnějších zážitků svého života“. Zkušenosti jsou považovány za mimořádně smysluplné. V jistém smyslu by to nemělo být překvapením, vzhledem k tomu, že psychedelika jsou běžně popisována jako lupy, zesilovačenebo augmentátory vědomí. To tedy znamená, že mohou „zesílit mentální jevy a způsobit, že se tyto jevy a jejich význam jeví větší, rozsáhlejší a dramatičtější než jinak“, jak zdůrazňuje Hartogsohn.

Terapeutické výhody posílení významu

Význam posilující účinek psychedelik kontrastuje se způsobem, jakým působí antidepresiva SSRI. Tyto léky mohou být účinné, ale pro mnoho lidí je to vázáno na jejich schopnost snižovat intenzitu emocionálních zážitků, což umožňuje lidem, kteří jsou jinak přemoženi pocity, vyrovnat se a fungovat. Ale toto je a obecný emocionální otupující účinek: obojí negativní a pozitivní emoce se snižují. Mnoho lidí, kteří si je vezmou, pak zjistí, že vedou k méně dramatickému, více zploštělému prožitku světa. Psychedelika mají naopak účinek opačný: zesilují emoce i jejich význam. Hartogsohn píše: „Terapie SSRI... funguje tak, že snižuje emoční objem, a tím činí zážitky snesitelnějšími, zatímco psychedelická terapie funguje tak, že zesiluje emoční objem a vyžaduje, aby pacienti „čelili démonovi“.

Dále vysvětluje, jak zesílení významu souvisí s psychedelickou terapií. Za prvé, mnoho léčebných postupů může fungovat prostřednictvím placebové odpovědi, kterou mnozí výzkumníci raději nazývají „reakcí smyslu“ (očekávání a přesvědčení, že léčba funguje, podporuje tuto velmi účinnost). Koncept odezvy na význam podporuje myšlenku, že subjektivní zkušenosti znalostí, symbolů a významu mohou mít významné biologické a terapeutické účinky. Význam zvyšující účinek psychedelik automaticky zahrnuje posílení reakce na placebo, což může pomoci vysvětlit, proč mohou být psychedelické léčby tak účinné. 

Psychedelika navíc mohou posílit význam psychologického kontextu (set) a environmentálního kontextu (nastavení) psychedelického zážitku. To je důvod, proč je důležité, aby myšlení člověka a prostředí, ve kterém má zkušenost (což zahrnuje sociální a kulturní faktory), byly připravovány pozitivním a smysluplným způsobem. Očekávání, záměr a vztah pacienta k psychedelickému terapeutovi, to vše může být smysluplné a tento význam může být v psychedelickém zážitku zesílen, což přispívá k pozitivním zkušenostem a trvalé změně.

Kromě toho mohou být mystické zážitky a vhledy umocněny vlastnostmi psychedelik zesilujícími význam. Jak říká Hartogsohn: „zážitky a poznatky mystického typu získané o psychedelikách se subjektivně zdají významnější než srovnatelné nepsychedelicky vyvolané zkušenosti a poznatky díky účinku těchto drog na posílení významu“. Od té doby jak zkušenosti mystického typu, tak vhledy Pokud byly spojovány s terapeutickými přínosy psychedelik, zdá se, že posílení významu by mohlo hrát v tomto vztahu klíčovou roli.

Filosofové, sociologové a psychoterapeuti již dlouho varují, že moderní, industrializované společnosti trpí krizí smyslu, což spojuje tento nedostatek smyslu s rostoucí prevalencí deprese, sebevražednosti a dalších forem psychického utrpení. Pocit smyslu života souvisí se zvýšenou psychickou pohodou. To vede Hartogsohna k tomu, aby zvážil následující:

Mohla by psychedelika pomoci bojovat s rostoucí mírou psychopatologií posílením individuálního a sociálního smyslu pro smysl a účel? Nepochybně jsme stále daleko od odpovědí na takové otázky, ale důkazy ukazují na potenciálně významné důsledky, které by psychedelický model posílení významu mohl mít pro posílení odolnosti společnosti vůči duševní patologii.

Rizika a úskalí zesilování významu prostřednictvím psychedelika

Se zesílením významu v psychedelickém stavu je spojeno několik úskalí. Za prvé, pokud psychedelika posilují význam všech poznatků, nejen pravdivých nebo užitečných poznatků, pak mohou být lidé více nakloněni věřit falešným a maladaptivním představám. Výzkumníci mají už se hádali že toto je epistemické riziko psychedelik, se kterými je třeba počítat. Spíše než ujasnit si svůj pohled na svět a změnit přesvědčení způsobem, který podporuje psychické zdraví, může zesilování významu vést k běžným nástrahám užívání psychedelických látek, včetně nafouknutého ega, narcismu, mesiášského komplexu, konspiračního myšlení a kultovního chování. .

Na jedné straně je možné, že zvýšení významu zlepší kreativitu. Hartogsohn poznamenává:

Tím, že psychedelika zvětšuje vnímaný význam kreativních výzev a vhledů, poskytují uživatelům impuls k tomu, aby sledovali nové, méně zřejmé linie myšlenek, které by jinak mohli ignorovat; a se zvýšenou motivací prozkoumat nové kreativní směry až do jejich úplných důsledků…. Tím, že psychedelika naplní možná řešení zvýšeným smyslem a věrohodností, mohou pomoci snížit zábrany, sebekritiku a podnítit větší koncentraci a nadšení pro kreativní objevování.

Na druhou stranu dodává, že:

psychedelika by také mohla zvýšit vnímaný význam takových kreativních průlomů. Stejně jako u duchovních zážitků to neznamená, že tvůrčí průlomy s psychedeliky jsou neplatné, ale že je třeba si uvědomit tendenci přeceňovat důležitost takových průlomů, zejména během psychedelických zážitků nebo krátce po nich.

Pokud psychedelika způsobí, že se „mentální a vnější jevy zdají být mnohem významnější“, může to vést k výhodám, jako je „okouzlený zážitek ze světa“, který může být povzbuzující pro každého, kdo se cítí zatížen rozčarovaným pohledem na svět. Toto zvýšení významu však může také „usnadnit magické myšlení“, jinak známé jako pověrčivé myšlení, což je víra, že vaše nápady, myšlenky, činy, slova nebo použití symbolů mají moc ovlivnit běh událostí v materiálu. svět.

Zlepšení významu s sebou nese i potenciální psychologická rizika. Hartogsohn zdůrazňuje, že:

vlastnosti psychedelik zesilující význam také hrají klíčovou roli při urychlení toho, co bylo popsáno jako jejich psychotomimetické vlastnosti nebo vlastnosti vyvolávající psychózu. Zvýšená intenzita, kterou psychedelika přinášejí do prožívání, a zvýšený význam, kterým naplňují mentální objekty, se mohou projevit stejně v duchovních zjeveních, stejně jako v paranoidních myšlenkových vzorcích, zesílených úzkostech, zesílených fantaziích a dalších patologických myšlenkových vzorcích.

Kromě toho může zesílení významu prostřednictvím psychedelik představovat některé etické problémy. Je etické uměle zvyšovat význam zážitků a vztahů? To může zvýšit riziko, že terapeut překročí profesionální a morální hranice, a také dopad, který to bude mít na klienta. Někteří by také mohli namítnout, že zesílení významu za jeho normální dimenze mění mnoho zkušeností a vhledů v klamné představy a nabízí lidem pouze iluze hlubinnosti. Existuje skutečně obava, že tento účinek psychedelik by mohl vést k tomu, že terapeuti, průvodci nebo praktikující podvedou klienty pod vlivem, nebo by to mohlo vést k tomu, že se klienti zapojí do sebeklamu. Hartogsohn však tuto úvahu zpochybňuje:

Argument se na první pohled zdá přesvědčivý, přesto je pravděpodobně chybný. Spoléhá na předpoklad, že existuje jeden „správný“ mentální rámec, z něhož lze přistupovat ke světu, a že jakákoli psychochemicky vyvolaná odchylka od této normy je ze své podstaty nesprávná. V praxi je lidská schopnost smysluplně se vztahovat a autenticky oceňovat zážitky podmíněna nesčetnými faktory každodenního života a pravděpodobně silně narušena okolnostmi života v atomizovaných, konkurenčních, vysoce stresovaných, byrokratizovaných společnostech. Psychedelická perspektiva by tak mohla být viděna ve dvoupólovém spektru, který pokrývá celou škálu od naprostého vyčerpání významu až po ohromnou hojnost významu.

Stále nám zůstává otázka, zda není něco špatného na tom, když člověk používá nějakou chemikálii k nalezení většího smyslu života a svých vztahů. Studie ukazují, že tyto uměle stimulované poznatky se ukázaly jako smysluplné a užitečné z dlouhodobého hlediska. Nicméně psychedelický výzkumník Dennis McKenna tvrdí, že nemůžeme oddělit „zážitek s drogou“ od jakékoli jiné zkušenosti, kterou v životě máme:

Všechny zkušenosti jsou drogovou zkušeností. Ať už je to zprostředkováno našimi vlastními [endogenními] léky, nebo ať už je to zprostředkováno látkami, které přijímáme a které se nacházejí v rostlinách, poznání, vědomí, fungování mozku, všechno je to chemicky zprostředkovaný proces. Život sám je drogovou zkušeností.

I když se však tento názor vezme na vědomí, neřeší ožehavá epistemická, psychologická a etická rizika, která byla nastíněna. V každém případě těm, kteří trpí vážnými psychickými potížemi, se otázka, zda je špatné uměle zvyšovat význam, nemusí zdát tak důležitá nebo relevantní. Nejvyšší prioritou bude zmírnění utrpení. 

Kromě toho můžeme zpochybnit představu, že na úrovních významu prožívaných v psychedelickém stavu je něco „nesprávného“ nebo „neskutečného“. Vnímání významu je vždy subjektivní a jeho význam, obsah, relevance a užitečnost závisí do značné míry na postojích, náhledu, přesvědčení a interpretaci jedince, který jej přímo prožívá. Samozřejmě, že tento jedinec (nebo jiní) může pochybovat o pravosti vysoce smysluplných zážitků, ale to nás zavede více do sféry filozofie, která si zaslouží samostatnou, hloubkovou diskusi.

Sam Woolfe | Community Blogger ve společnosti Chemical Collective | www.samwoolfe.com

Sam je jedním z našich komunitních blogerů zde v Chemical Collective. Pokud máte zájem připojit se k našemu blogovacímu týmu a dostávat peníze za psaní o tématech, která vás zajímají, kontaktujte prosím Davida prostřednictvím e-mailu na adrese blog@chemical-collective.com