Nubes en forma de hongo: deja de fumar con psiquiatras

Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y las opiniones expresadas en este artículo pertenecen a los autores y no reflejan necesariamente la política oficial o la posición de Chemical Collective o de cualquier parte asociada. Practique siempre un buen set y setting cuando explore cualquier compuesto psicodélico. Tenemos un artículo fantástico que analiza este tema que puede leer haga clic aquí

Una breve historia de los psicodélicos como herramienta terapéutica contra la adicción

Usar una droga recreativa para intentar dejar de usar otra puede parecer contradictorio. Después de todo, ¿no estás simplemente cambiando tu adicción actual por la siguiente? Esta reacción precipitada, aunque comprensible, parece ser la norma al encontrarse por primera vez con esta idea, por lo que será una sorpresa para la mayoría saber que esta no es una hipótesis particularmente novedosa. De hecho, desde la década de 1950 se han realizado esfuerzos para estudiar los posibles vínculos entre la experiencia psicodélica y una reducción o, en algunos casos, el cese de las conductas adictivas. La mayoría de estos estudios se centraron en los efectos del LSD junto con la psicoterapia en alcohólicos. . 

Por ejemplo, el psiquiatra inglés Humphry Osmond (quien acuñó el término 'psicodélico'), trató a más de dos mil pacientes alcohólicos con LSD entre 1954 y 1960. Su trabajo pareció allanar el camino para otros investigadores interesados ​​en las posibles aplicaciones de estos compuestos. . 

Sin embargo, debido al hecho de que las drogas se convirtieron en símbolos de la rebelión juvenil y la disidencia política durante la década de 1960, los gobiernos de todo el mundo pusieron fin a la investigación de compuestos prometedores como el LSD. Uno no puede dejar de preguntarse qué podrían haber logrado el doctor Osmond y otros investigadores como él si se les hubiera permitido continuar con su trabajo. Si esta supresión inicial de la indagación sofocó nuestra incipiente comprensión de drogas psicodélicas como herramientas terapéuticas, entonces seguramente la posterior guerra contra las drogas de Nixon lo quemó hasta los cimientos.

El resurgir del campo.

Aunque duele saber que la ciencia podría haber progresado unas seis décadas más en nuestra comprensión de los efectos de las drogas psicodélicas, no sirve de nada detenerse en el pasado y en lo que podría haber sido. El miedo inicial a las drogas ha disminuido, y solo tomó una o dos generaciones. Richard Nixon está de vuelta en su lugar de nacimiento en Yorba Linda, California, excepto que ahora tiene seis pies de profundidad. Los poderes fácticos parecen estar suavizando su postura cuando se trata de drogas. Tal vez se hayan vuelto más sabios, o tal vez se hayan dado cuenta de que un toque suave es más rentable que un puño de hierro. De todos modos, realmente parece que la guerra contra las drogas se está agotando y que estamos a segundos de presenciar una rendición incondicional. Algunos incluso dicen que estamos al borde de un renacimiento psicodélico. 

Probablemente no haya un lugar con más probabilidades de formar el nexo de este renacimiento que la Universidad Johns Hopkins, donde en 2014 los fumadores empedernidos fueron sometidos a un programa de quince semanas que incluía terapia cognitivo-conductual, elementos de entrenamiento de atención plena, ejercicios de imágenes guiadas y lo que la mayoría de la gente consideraría una gran cantidad de psilocibina pura, el químico activo en los hongos mágicos[ 1 ]. Después de completar este programa, el 80% de los participantes dejaron de fumar por completo, lo que es un número especialmente impactante si se tiene en cuenta que en el grupo de control, cuyo programa consistía en la misma terapia cognitiva conductual, pero en lugar de psilocibina, se les administraron medicamentos menos exóticos que se usan comúnmente. para ayudar a dejar de fumar. Solo el 35% de los participantes en el grupo de control se abstuvieron de fumar.

Lo que es particularmente interesante de este estudio es que los participantes que informaron que experimentaron una experiencia de tipo místico más completa (o como tú y yo lo llamaríamos: un viaje), tenían muchas más probabilidades de dejar de fumar que aquellos que no lo hicieron. Los resultados sugieren que el cambio en el comportamiento no es causado simplemente por poner el químico en el sistema del participante, sino que la experiencia que causa el químico es responsable del cambio.

Aún así, la investigación se encuentra en una etapa muy temprana, y la comunidad médica tiene mucho que hacer si existe alguna esperanza de llenar el vacío que dejó el despido de estos compuestos. Sin embargo, me gusta pensar que en unos pocos años o tal vez décadas, recordaremos este paso inicial hacia un territorio desconocido como el que derribó el estigma y devolvió a los psicodélicos al dominio de la investigación seria.

Mientras escribo esto, se están realizando estudios similares en todo el mundo para investigar los efectos de los psicodélicos clásicos (o, más exactamente, los agonistas del receptor de serotonina 2a) en una gran variedad de patologías, que incluyen, entre otras, la adicción a los opiáceos y al juego, el estrés postraumático trastorno, depresión y ansiedad. Aunque es ingenuo pensar que una sola clase de productos químicos tiene la respuesta a todos estos problemas, les debemos a quienes padecen estos problemas investigar cualquier tratamiento potencial que parezca prometedor.

Descargo de responsabilidad y pensamientos finales

La Universidad Johns Hopkins y los investigadores que trabajaron en este estudio han enfatizado prudente y repetidamente que los resultados de este estudio son no una recomendación para que los legos hagan una versión DIY de este programa experimental en sus propios hogares. Este es un paso en la dirección correcta, considerando el hecho de que las afirmaciones sin fundamento de íconos influyentes de la cultura pop sobre cómo el uso de psicodélicos traería consigo una mejora en la salud mental, la creatividad o el mejoramiento de la humanidad en general, sin ninguna base sólida para dichas afirmaciones fueron uno de los factores que llevaron a que estas sustancias se prohibieran por completo en la década de 1960. Antes de que podamos hacer afirmaciones concretas sobre qué compuesto causa qué resultado en qué entorno, se necesita mucha más investigación. 

Dicho esto, circulan historias sobre algunas personas irresponsables que de hecho intentaron replicar los resultados del estudio de Johns Hopkins, y se dice que no han vuelto a tocar un cigarrillo desde entonces. Estas historias son meramente anecdóticas, por supuesto, pero me siento obligado a decirles que no he mirado ni un paquete de cigarrillos desde que me enteré de este estudio y sus resultados; haz de eso lo que quieras.

Adán Alejandro | Blogger comunitario en Chemical Collective

Adam es uno de los blogueros de nuestra comunidad aquí en Chemical Collective. Si está interesado en unirse a nuestro equipo de blogs y recibir un pago por escribir sobre temas que le apasionan, comuníquese con David por correo electrónico a blog@chemical-collective.com