O hype em torno dos psicodélicos pode ser caracterizado como uma imagem excessivamente positiva dos benefícios dos psicodélicos e uma negligência, ou pelo menos sub-representação, dos danos e riscos destes compostos.
A crescente indústria psicodélica pode ser vista como seguindo a tendência do Ciclo de hype do Gartner, um gráfico desenvolvido e usado pela empresa de tecnologia americana Gartner para representar como uma tecnologia evolui ao longo do tempo. Embora não seja uma tecnologia em si, os psicadélicos parecem ter seguido o padrão deste ciclo de hype: o “renascimento psicadélico” – a proliferação de estudos sobre os efeitos e benefícios destes compostos nos últimos 20 anos ou mais – levou a expectativas inflacionadas, atingiu o auge de tais expectativas e agora está no caminho da desilusão.
Especialistas na área argumentou que a bolha do hype psicodélico vai estourar, o que levará a uma depressão de desilusão, mas por indo além de extremos excessivamente negativos e positivos, podemos obter uma visão mais realista dos psicodélicos que abrange as evidências reais. Isto colocará a indústria psicodélica na encosta da iluminação, levando a um patamar de produtividade.
Aqueles no campo da pesquisa psicodélica que alertaram contra o quadro rosado e excessivamente positivo dos psicodélicos incluem Rosalind Watts – ex-líder clínico do ensaio de psilocibina do Imperial College London – e Rick Strassman, que foi creditado por ter iniciado o renascimento psicodélico com seus estudos sobre DMT realizados entre 1990 e 1995, que quebraram a lacuna de 20 anos na pesquisa psicodélica.
Mas há muitas outras vozes alertando contra o hype psicodélico. Estes incluem o escritores da Psymposia – que chamaram a atenção para questões como o abuso que pode ocorrer na terapia psicodélica – e outros escritores que destacam os danos psicodélicos, como Jules Evans (que está por trás do Projeto de experiências psicodélicas desafiadoras e Site de integração extática) e Ed Prideaux (que escreveu extensivamente sobre a condição pós-viagem conhecida como transtorno de percepção persistente de alucinógenos, ou HPPD).
A reação contra o hype psicodélico é multifacetada, entretanto. É necessário, mas existe sempre o risco de se tornar excessivamente negativo, talvez até alimentando o estigma e o alarmismo ao estilo dos anos 1960, que tem sido tão difícil de combater. Além disso, as intenções por detrás da reacção baseiam-se frequentemente numa mentalidade de redução de danos baseada em evidências, mas podem – em adição a essa mentalidade, ou sem ela – também se basearem noutras atitudes. Gostaria de descrever alguns dos temas mais comuns por trás do hype psicodélico, a reação contra ele e algumas reflexões que tive sobre o quadro complexo do hype antipsicodélico.
100€ para o mercado interno (NL, CZ, DE) 125€ para o resto da UE
compartilhe seus pensamentos
Junte-se à conversa.
Olá, meu nome é Lily, sou uma mãe de 48 anos de um menino de 17, fui treinada como enfermeira e MAT, além disso tive o privilégio de herdar todas as “habilidades” ou características ou talentos da família (qualquer palavra que melhor lhe convier) em relação ao trabalho relacionado ao Xamânico/Druida e aos deveres e responsabilidades que acompanham esse tipo de trabalho. Meu primo me ensinou por mais de 12 anos e eu o ajudei quando ele trabalhou como Xamã.
Gostei muito deste artigo, pois aponta muito bem as opiniões, rumores e artigos exagerados (positivos e negativos) que observei ao meu redor já há algum tempo.
Como alguém que tem muita experiência com psicodélicos, devo dizer que muito do que ouvi das pessoas é medo baseado em desinformação e histórias de terror ao estilo de uma fogueira.
Tento sempre explicar às pessoas que os psicadélicos não são como um medicamento, os psicadélicos SÃO medicamentos e, como tal, antes de mais nada, a informação tem de ser recolhida, de preferência em fontes onde as pessoas tiveram as suas próprias experiências e sabem do que estão a falar.
Há chances de que os psicodélicos e a pesquisa sobre o assunto possam apoiar novos começos em psicoterapia e medicamentos. Se simplesmente virarmos as costas, perderíamos oportunidades de aprender e experimentar muitos assuntos.
Minha crença pessoal é que existe uma razão pela qual os seres humanos são capazes de “viajar”, isso faz parte da história da humanidade desde o início.
Se não fosse assim, não seríamos capazes de experimentar o que fazemos nessas circunstâncias.
Mas: A outra parte da minha opinião pessoal é que, além de coletar informações de fontes confiáveis, também seria necessário falar primeiro com um médico, para verificar problemas pessoais de saúde, como pressão alta ou baixa, problemas cardíacos, etc. se for encontrado um médico que possa lidar com este assunto de forma neutra o suficiente, sem colocar sua opinião pessoal e sua “experiência de vida” no cérebro do paciente, porque ele decidiu “salvar” o paciente de uma experiência horrível e (tudo em seu opinião) danos permanentes… ah, e não esquecer de perder mais um cliente pagante para a indústria farmacêutica.
O outro lado do espectro de opinião é igualmente irritante e perigoso:
Tratar psicodélicos como pastilhas milagrosas para a tosse com uma atitude do tipo: basta tomar uma, aguentar as próximas 12 horas e você terá um cérebro totalmente novo, restaurado às configurações de fábrica.
Se você tem uma condição psicológica como um transtorno de personalidade ou se sofre de ataques de pânico e depressão e tem todas as últimas esperanças de que pode se recompor em psicodélicos para o alívio da doença ou tanto quanto os sintomas: você deve saber que: Sim, pode significar melhora em certas condições, para certos pacientes.
Mas: também apresenta riscos sob certas condições para alguns pacientes.
Meu conselho será sempre: vá a um médico de sua confiança, um psicólogo ou psiquiatra, mas o melhor (na minha opinião) é um psicoterapeuta porque ele conhece as terapias de forma prática, não só
de livros. Pegue todos os fatos que você aprendeu, coloque-os em um pedaço de papel e divida-os em 2 categorias: prós e contras. No final você pode contar quantos pontos falam a favor de uma viagem psicodélica, quantos são contra? Isso o ajudará a descobrir se você realmente deseja fazer isso. Eu levaria meu tempo com esse processo de pensamento.
Não tenho certeza de como despertar todos para os verdadeiros benefícios e perigos dos psicodélicos; existem tantas experiências diferentes quanto pessoas que estavam viajando.
E cada ser humano é diferente, reage de forma diferente às substâncias/medicamentos.
Não sei exatamente quando aconteceu, se foi rápido ou lento, mas com o tempo as pessoas desenvolveram a atitude de que para cada problema existe uma solução rápida, um comprimido, um pó, um creme, etc.
Se você está gripado, deve ficar na cama, normalmente. Hoje em dia você toma 3 comprimidos e 2 pós e não perde um dia de trabalho. Quão conveniente! Seu corpo pode não se rebelar desta vez, mas um dia ele se vingará de todas as vezes que ignoramos que nosso corpo precisa descansar, obter alimentação adequada, ar puro, sol, dormir e cuidar.
Também não sou um modelo quando se trata dessas coisas, mas tento melhorar minha vida aos poucos. Não existe um atalho -1 pílula-cura milagrosa para problemas mentais; trabalhar em seus problemas sempre será necessário. Acontece que, para algumas pessoas, os psicodélicos tornam mais fácil tornar-se apto para a terapia, encontrar um ponto de acesso pessoal de onde possam trabalhar para uma mente e uma vida mais equilibradas.
Não tenho certeza de como chegaremos lá, mas divulgar informações corretas e equilibradas e não fugir das discussões é um primeiro passo na direção certa.